An féidir leis an gCur chuige Nuachta seo MEND an Alzheimer's Mind?
Tá roinnt taighde ag cur cur chuige MEND ar fáil mar bhealach is féidir le hairíonna galar Alzheimer a chóireáil, agus fiú a athrú.
Is coinníoll forásach é galar Alzheimer a théann i bhfeidhm ar thart ar 5.3 milliún Meiriceánaigh. Áirítear ar a chuid comharthaí caillteanas cuimhne, mearbhall, díchothú , agus fadhbanna cumarsáide. Ar neamhchomhartha ar chlé, tá Alzheimer mar thoradh ar an meath ar an inchinn agus ar an gcomhlacht, chomh maith le bás deiridh.
Ar an drochuair, tástáladh roinnt drugaí nua chun galar Alzheimer a chóireáil le deich mbliana anuas agus go dtí seo níl mórán difríochta déanta acu i dtrialacha cliniciúla go dtí seo. Go deimhin, tá Cumann Alzheimer ag cur síos ar ghalar Alzheimer mar an t-aon cheann de na cúiseanna is cúis le bás gan leigheas nó cóireáil éifeachtach. Níor mhór ach cúpla míochainí a bheith ceadaithe ag an Riarachán Bia agus Drugaí (FDA) chun déileáil le Alzheimer, agus tá a n-éifeachtacht teoranta.
Mar sin féin, i staidéar a foilsíodh i Meitheamh 2016, tá foireann taighdeoirí ag tuairisciú go bhféadfadh siad a bheith ag athrú sin. Tugann an staidéar feabhas suntasach ar an bpointe gur lipéadaigh na húdair gur "aisiompú" na hairíonna-i ndaoine a ndearnadh diagnóis orthu cheana féin le lagú Alzheimer nó míchumas cognaíach éadrom . (Is é an lagú cognaíocha éadrom coinníoll ina ndearnadh béim ar roinnt meath ar smaointeoireacht agus ar chuimhne.
Méadóidh sé an baol a fhorbróidh Alzheimer's). Ina theannta sin, thuairiscigh na taighdeoirí gur fhan na feabhsúcháin chognaíoch seo cobhsaí agus lean rannpháirtithe an staidéir ar aghaidh leis an gcur chuige MEND.
Cad é MEND? Cén fáth go mbeadh sé ag obair?
Is giorrúchán é MEND a sheasann le feabhsú meitibileach do neurodegeneration.
Is é an cuspóir atá le cur chuige MEND ná go leor gnéithe a bhaineann le sláinte an duine a lorg, seachas druga miracle a lorg a dhíríonn ar réimse amháin ar leith, amhail an próitéin beta amilóideach a chuireann suas agus a fhorbraíonn plaiceanna i measc daoine le Alzheimer .
Déanann na taighdeoirí taobh thiar MEND comparáid idir a gcur chuige maidir le galair ainsealacha eile ar nós ailse, VEID / SEIF, agus galar cardashoithíoch. Is minic go mbaineann cur chuige rathúil ar na coinníollacha seo le cur chuige cineál cocktail a fhorbairt ina measc meascán de mhíochainí agus idirghabhálacha neamh-dhrugaí atá pearsan aonair bunaithe ar choinníollacha sonracha gach duine.
Ar an gcaoi chéanna, nuair a dhéanaimid féachaint ar a bhfuil cúis le galar Alzheimer , is dóigh go leor taighdeoirí nach dócha go bhfuil fachtóir amháin ann atá freagrach. Is dócha go gcuireann fachtóirí éagsúla le forbairt na ndaoine Alzheimer agus cineálacha eile dementia .
Is cosúil go gcuirfí le chéile le cúinsí éagsúla le ciall a dhéanamh chomh maith nuair a dhéanaimid féachaint ar an gcaoi a léirigh roinnt bealaí éagsúla (mar aiste bia , cleachtadh coirp , agus cleachtadh meabhrach ) go raibh rath teoranta acu maidir le feidhmiú cognaíocha a fheabhsú. Má chuirtear na cineálacha cur chuige éagsúla le chéile, is féidir go mbainfear amach rath níos fearr maidir le cóireáil Alzheimer a bhaint amach ós rud é go bhféadfadh gach cur chuige díriú ar ghné dhifriúil ar an méid a spreagann nó a chuireann le meath cognaíoch.
I measc cuid de na réimsí a bhfuil measúnuithe agus spriocanna MEND tá:
- Leibhéil Homocysteine
- Leibhéil Vitimín B12
- Codladh
- Aiste bia
- Leibhéil siúcra fola
- Aclaíocht
- Apnea codlata a aithint agus a chóireáil
- Strus
An Staidéar Taighde
Bhí deichniúr rannpháirtithe páirteach sa staidéar taighde seo. Ag tús an staidéir, bhí diagnóis ag gach duine acu ar lagú cognaíocha Alzheimer nó éadrom. Rinneadh tástáil ar na diagnóisí éagsúla, lena n-áirítear toirt inchinn hippocampal , MRIs , scananna PET, tástálacha Stroop , leibhéil homocysteine, tástáil ar raon na digití , tástáil chuimhne iniúchta, MMSE , tuairiscí ar meath cuimhne suibiachtúil, agus deacrachtaí a aimsiú ar fhocail .
Rinneadh tástáil freisin ar na rannpháirtithe chun a aithint dá mba ghlacadóirí géine APOE4 iad. Méadóidh géine APOE4 an dóchúlacht go bhforbróidh duine galar Alzheimer, ach ní chuireann sé cinnteacht air.
Ghlac gach duine den deichniúr a bhí páirteach sa staidéar seo páirt i bplean cóireála pearsantaithe a raibh ilchodanna i gceist de réir a dtorthaí tástála. I measc cuid dá dtreoracha bhí méadú a dhéanamh ar a gcuid codlata in aghaidh na hoíche, ag cur melatonin (forlíonadh nádúrtha ) chun codlata a fheabhsú, lena n-aiste bia a fheabhsú chun siúcra , glútan, feoil agus gráin shimplí a laghdú, agus torthaí, glasraí , gormáin agus neamhchónaithe a mhéadú iasc, troscadh roimh chodladh san oíche ar feadh 3 uair an chloig ar a laghad agus 12 uair an chloig ar fad ar feadh laethúil, ar fhorlíonadh laethúil vitimín D3 , C agus / nó E, dáileoga laethúla citicoline , sláinteachas fiaclóireachta feabhsaithe , dáileoga laethúla ola cnó cócó agus curcumin ( tumer) , teiripe hormone, bainistíocht struis ar nós yoga, cleachtadh coirp rialta agus cleachtadh meabhrach rialta.
Na torthaí
Bhí feabhsuithe suntasacha ag gach duine den deichniúr a bhí páirteach sa staidéar seo, bunaithe ar a dtuairiscí féin agus ar a muintir, chomh maith le torthaí tástálacha cognaíocha. Ba iad na feabhsuithe seo a bhí i gceist nach ndearna an chuid is mó de na rannpháirtithe critéir le haghaidh diagnóis laga cognaíocha éadroma Alzheimer nó a bhí ag deireadh an staidéir. Ina theannta sin, tá a bhfeidhmiú cognaíoch fós seasmhach ar feadh suas le ceithre bliana anois, is é sin an tréimhse is faide ná ceann de na daoine aonair a bhí ar an bprótacal seo. Go bunúsach, níl an fhianaise ar an bhfeabhsú seo a chothabháil nuair a dhéileáiltear le cóireáil galar Alzheimer.
I measc roinnt samplaí de na feabhsuithe suntasacha sa staidéar seo tá scór 23 Meán-Scrúdaithe Meabhair-Ghalar (MMSE) (a léiríonn galar éadrom Alzheimer) a fheabhsaigh go 30 (scór foirfe), scór MMSE de 22 a d'fheabhsaigh go 29 , agus méadú suntasach ar mhéid an hippocampus in inchinn ceann eile de na rannpháirtithe. Thuairiscigh an staidéar gur thosaigh an toirt hippocampal an duine seo ag an 17ú céatadán agus tháinig méadú ar an 75 faoin gcéad. Tá sé seo suntasach mar go bhfuil an hippocampus ina limistéar san inchinn a bhaineann go tipiciúil leis an gcumas cuimhneamh ar fhaisnéis, agus tá an méid níos lú comhghaolmhar le cuimhne níos lú.
Mar fhocal scoir, roimh rannpháirtíocht sa staidéar seo, bhí deacrachtaí ag cuid de na rannpháirtithe ag an obair nó sa bhaile a bhaineann lena bhfeidhmiú cognaíoch. Ag deireadh an staidéir, bhí feabhas ag roinnt acu ar a gcumas feidhmiú go maith ag an obair agus sa bhaile.
Staidéar Taighde Cosúil
In 2014, rinne Dale E. Bredesen staidéar taighde den chineál céanna agus foilsíodh é san iris Aging . (Bredesen ar cheann de na húdair an staidéir a foilsíodh i 2016 chomh maith.) Bhain 10 rannpháirtí le staidéar 2014 le Alzheimer, lag cognaíocha éadrom nó lagú cognaíoch suibiachtúil . Cuireadh prótacal MEND i bhfeidhm ar gach ceann de na daoine seo, agus bhí feabhas feabhsaithe ag gach duine ach amháin. Lean an deichiú duine, fear uasal a bhfuil galar Alzheimer ag céim déanach , ag titim in ainneoin an phrótacail MEND.
D'aithin tuarascáil an staidéir athrú tábhachtach agus suntasach tar éis úsáid a bhaint as prótacal MEND - an cumas a bheith ag obair go rathúil i bpost. Dúirt sé go raibh sé de shíor ag na deichniúr daoine a gcuid post a scor nó go raibh fadhbanna suntasacha ina gcuid oibre de bharr a gcuid fadhbanna cognaíocha. Tar éis dóibh a bheith rannpháirteach i gcur chuige MEND, bhí na seisear ar fad in ann filleadh ar an obair nó a raibh taithí chognaíoch feabhsaithe suntasach acu ina gcuid post.
Na Buntáistí
Is léir go bhfuil rath an staidéir seo (agus an ceann is luaithe, chomh maith) chun dul chun cinn a dhéanamh ar dhul chun cinn galar Alzheimer ina rannpháirtithe spreagúil agus d'fhéadfadh sé go mór céim ar aghaidh lenár n-iarrachtaí chun galar Alzheimer a chóireáil, a leigheas agus a chosc. Ina theannta sin, is cosúil go mbraitheann an smaoineamh atá taobh thiar den staidéar ar a bheith in ann na gnéithe difriúla a bhaineann leis an eolas atá againn cheana faoi shláinte inchinne a chur le chéile, go háirithe mar gheall ar an easpa rath a bhí ag trialacha cliniciúla eile ar chóireálacha féideartha.
An Cons
Cé go bhfuil na torthaí an-spreagúil, tá cuid sa phobal eolaíoch atá ag ceistiú an staidéir seo mar níl sé soiléir agus claonta cé nach staidéar taighde dúbailte dall é. Is é staidéar dúbailte dall ná a fhios ag na taighdeoirí, ná na rannpháirtithe, cé atá ag fáil an chóireála. Cuireann sé cosc ar an bhféidearthacht go dtéann claonta na dtaighdeoirí i bhfeidhm ar thorthaí an staidéir, chomh maith leis an bhféidearthacht go gcuirfeadh an éifeacht placebo isteach ar na rannpháirtithe (áit a bhfuiltear ag súil leo feabhas a chur orthu agus dá bhrí sin a dhéanann siad).
Tá cuid acu ag déanamh critice ar an staidéar toisc nach míníonn sé conas a roghnaíodh na hábhair don staidéar, agus níl an méid sampla an-bheag ag ach 10. Agus nuair a dhéantar na tástálacha cognaíocha céanna a athdhéanamh, tá an claonadh ann don tástáil- glacadóirí chun a gcuid feidhmíochta a fheabhsú.
Tá imní ann freisin go bhfuil na taighdeoirí ag iarraidh leas a bhaint as torthaí an staidéir ós rud é go bhfuil prótacal MEND trádmharcáilte agus margaíochta ag Muses Labs mar chur chuige do sholáthraithe leighis inar féidir leo a ndeimhniú a bhaint amach agus an prótacal a thairiscint dá n-othar.
Tugann na taighdeoirí atá páirteach sa staidéar seo rabhadh freisin go bhfuil an prótacal casta agus deacair a leanúint. Go deimhin, léiríonn siad i gcur síos an staidéir nach lean an ceann de na rannpháirtithe go léir na treoracha go léir do phrótacal MEND.
Ar deireadh, tá sé suimiúil a thabhairt faoi deara go raibh an chuid is mó de na rannpháirtithe sa dá staidéar níos óige ná go leor acu a bhfuil taithí ag Alzheimer agus cineálacha eile dementia orthu. D'fhéadfadh sé sin an cheist a ardú freisin más rud é go bhféadfadh prótacal MEND a bheith éifeachtach nuair a chuirtear i bhfeidhm iad ar dhaoine atá níos sine, nó má bhí ról ag na rannpháirtithe níos óige i rath a bhí ag cur chuige MEND.
Cad atá ar Aghaidh?
In ainneoin na gceisteanna agus na critéir seo, tá torthaí an staidéir seo spreagúil. Cuireann siad béim ar an ngá atá le cur i bhfeidhm ar ár gcur chuige maidir le cóireáil galar Alzheimer a athmheasúnú, agus soláthraíonn siad dóchas freisin i gceantar ina raibh rath an-teoranta.
Tá taighde leanúnach sa réimse seo le grúpa níos mó rannpháirtithe trí thriail chliniciúil rialaithe ina chéad chéim ríthábhachtach chun cinneadh a dhéanamh ar fhíor-éifeachtacht an chur chuige seo maidir le galar Alzheimer ..
Foinsí:
Ag dul in aois. 2014 Meán Fómhair; 6 (9): 707-717. Athshlánú ar mheath chognaíoch: Clár teiripeach úrscéal. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4221920/
Ag dul in aois. 06/12/16. Athshlánú ar mheath chognaíoch i ngalar Alzheimer. http://www.impactaging.com/papers/v8/n6/full/100981.html#bibl_1
EMBO Leigheas Móilíneach. 2013 Meitheamh; 5 (6): 795-798. Teiripeolaíocht an chéad ghlúin eile do ghalar Alzheimer. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3779441/
Muses Labs. Prótacal MEND.
Bloganna Eolaíochta. 24 Meitheamh, 2016. Prótacal MEND ™ le haghaidh galar Alzheimer: leigheas Feidhmeach ar stéaróidigh? (athbhreithnithe) http://scienceblogs.com/insolence/2016/06/24/the-mend-protocol-for-alzheimers-disease-functional-medicine-on-steroids-revisited/