Leathnaíonn cultúr reatha dhiúltú eolaíochta le VEID
In ainneoin na n-dul chun cinn beagnach laethúla sna heolaíochtaí VEID , tá scáth an diúltú SEIF fós ag meabhrú go mór, ag cur in amhras agus ar dhiúltú i measc na ndaoine is minic a bhfuil an cúram is mó acu.
Cé nach bhféadfadh na mór-ghuthanna easaontais (Peter Duesberg, Celia Farber) a bheith in ann an aird a thabhairt ar na meáin a bhí orthu sna 1980í agus sna 90í - nuair a bhí a fhios níos faide faoi VEID agus chuir eagla ar fáil ardán réidh dóibh siúd ar na frithíní d'eolaíocht dhlisteanach - tá tionchar ag a gcuid teachtaireachtaí agus modhanna fós inniu.
Chun a gcuid smaointe a dhíbirt mar "quackery" míochaine nó reiligí an lae inniu nach bhfuil níos soiléire, léiríonn sé go mór an tionchar a bhíonn ag an diúltú ar thuairim an phobail maidir le VEID, chomh maith leis na hábhair agus na mothúcháin neamhghnátha a dtéann siad isteach.
Mar a rinneadh le déanaí i 2007, léirigh suirbhé a rinne na hIonaid um Rialú agus Cosc ar Ghalair (CDC) gur aontaigh 51 faoin gcéad de na fir mhionlaigh a bhfuil gnéas acu le fir (MSM) leis an ráiteas "nach bhfuil HIV ina chúis le SEIF".
Tugann taighde le fios nach raibh tuairimí an chomhghleacaithe i measc an ghrúpa seo tiomanta i bhfad ag creidimh easaontacha in aghaidh na seachtaine, ach trí dhearcadh diúltach maidir le húsáid coiscín , chomh maith le míshuim ghinearálta d'údaráis rialtais agus / nó cúram sláinte.
I gcás ina dtosaíonn Diúltú SEIF?
De réir Oxford Dictionary, is é "dílseánach" ná duine a dhiúltóidh fírinne coincheap nó tairiscint a thacaíonn leis an gcuid is mó de fhianaise eolaíoch nó staire a thacú. "
Leagann Chris Hoofnagle, aturnae foirne sinsearacha Samuelson Law, Clinic Teicneolaíochta & Polasaí Poiblí in Ollscoil California, Berkeley, an sainmhíniú ag rá:
"Ós rud é nach rogha bailí é an t-idirphlé dlisteanach dóibh siúd a bhfuil suim acu smaointe móra nó míréasúnta ó fhíorais eolaíocha a chosaint, is é an t-aon iontráil atá acu ná úsáid a bhaint as gníomhaíochtaí reitreolacha."
I measc na ngníomhaíochtaí reitriciúla a d'aithin Tara C. Smith, ollamh comhlach eipidéimeolaíochta in Ollscoil Choláiste Sláinte Poiblí Iowa, agus tá an Dr Steven Novella, Ollscoil Leighis Ollscoile Yale san áireamh
- Eolaíocht príomhshrutha a phortáil mar gheall ar dhul i ngleic go hintleachtúil nó ar údar-tiomáinte (eg claonta ag "airgead drugaí").
- Roghnaíonn na húdaráis sin go roghnach chun a chreidiúint agus a dhíbhe chun argóint comhcheilg a fhrámaíocht, nó le fios go bhfuil eolaíocht cruthaithe cruthaithe á phlé.
- Stádas na heolaíochta diúltaithe a laghdú go dtí an chreideamh atá fréamhaithe go domhain (go minic ar chastheacht), agus an comhaontú eolaíoch a shainmhíniú mar mhaighnéadach agus céimneach.
- "Ag tabhairt ar ais an spriocphointe" trí fhianaise eolaíoch níos mó a éileamh ná mar atá sé ar fáil faoi láthair, agus ansin ag fianaise ar fhianaise nua nuair a chomhlíontar na héilimh sin.
Nochracha le Diúltachas?
Idir an dá linn, is minic go bhfeictear go bhfuil baill den phobal a ghlacann le creidimh dhiúltúcháin leochaileacha ar mhífhaisnéis nó calaois, nó nach bhfuil an t-oideachas ag teastáil chun breithiúnas eolasach a dhéanamh. Is cosúil go dtugann taighde ó Ollscoil Connecticut le fios ar shlí eile.
I measc na n-úsáideoirí idirlín sa staidéar a d'fhormhuinigh creideamh sainiúil sealadach SEIF, bhí rátálacha iontaobhais agus creidiúnachta níos airde ar shuíomh gréasáin leighis príomhshrutha (Scoil Leighis Tufts) ná mar a léiríodh dhá shuíomhanna diúltacha (Matthias Rath, Jonathan Campbell).
Is cosúil go léiríonn sé seo nach gcuireann teachtaireachtaí dílseachta creideamh pearsanta ar a mhéad, ach go ndéanann siad na hamhrais agus amhras orthu siúd nach bhfuil toilteanach (nó nach féidir) glacadh le fíoras míochaine i gcoinne a gcuid breithiúnas níos fearr féin a bhailíochtú.
De réir staidéar a rinne an CDC, níl ach 44 faoin gcéad de na Meiriceánaigh a ndearnadh diagnóis acu le VEID nasctha le cúram míochaine. Meastar go bhfuil sé ina chúis thábhachtach maidir le faisnéis a nochtadh maidir le VEID mar gheall ar nochtadh agus easpa cúraim chuí VEID maidir le cén fáth a roghnaíonn go leor moill a chur ar an gcóireáil go dtí go dtiocfaidh galar síntomach isteach .
Mar sin, cé gur dealraitheach gur cosúil le sean-stair a bheith ag sealadach SEIF, tá a chumas a bheith ag mearbhall agus ag cur isteach ar a laghad chomh láidir agus a bhí riamh.
Foinsí:
Kalichman, S .; Eaton, L .; agus Cherry, C. "Níl aon Chruthú go bhfuil Cúiseanna VEID SEIF": Creidimh Diúltachta SEIF i measc daoine atá ag maireachtáil le VEID / SEIF. " Journal of Behavioral Medicine. Nollaig 2010, 33 (6): 342-440 (Tábla 3).
Skarbinski, J .; Furlow-Parmley, C .; agus Frazie, E. "Meastacháin Ionadaí Náisiúnta an Líon Vóta Fásta VEID a Fuair Cúram Leighis, Ealaín Forordaithe, agus Tionscadal Monatóireachta Leighis Víreasacha a Fhuarthas, 2009 go 2010-US". 19ú Comhdháil ar Retroviruses agus Ionfhabhtuithe Deiseanna (CROI); Seattle, Washington; 8 Márta, 2013; teibí ó bhéal # 138.