Cén fáth nach bhfuil an Bhanc Fola Éagórach á ardú

Síntiúis a nGlactar Mura bhfuil Gnéas agat ar Bhliain ... nó Faigh Tattoo?

Ar an 22 Nollaig, 2015, d'athbhreithnigh Riarachán Bia agus Drugaí na Stát Aontaithe (FDA) go hoifigiúil polasaí blianta ó shin a chuir cosc ​​ar fhir aeracha as síntiúis fola a dhéanamh mar gheall ar an méid a mheasann siad go bhfuil an baol mór acu maidir le tarchur VEID .

Ina gcuid treoirlínte athbhreithnithe, cuireann painéal FDA anois ar chumas fir aeracha nach raibh gnéas acu le 12 mhí roimhe sin a thabhairt, agus déantar an chaibaltacht a dhearbhú trí cheistneoir sínithe a líonadh amach.

Leanfar de bheith toirmeasc ar na fir aeracha eile, lena n-áirítear iad siúd a bhfuil coiscíní a úsáidtear go seasta acu.

Cé gur léirigh cuid mar seo an chéad chéim chun an beartas 32 bliain d'aois a ardú, tá go leor gníomhaitheoirí agus údaráis mhíochaine tar éis an cinneadh a dhearbhú as dáta agus idirdhealaitheach, go háirithe i bhfianaise go ndéantar measúnú ar riosca VEID ar bhonn cáis- cás do heterosexuals.

Nuair a cheistíodh faoin neamhréiteach seo i mí Eanáir, d'fhreagair an FDA ag rá go mbeadh sé "an-ualach d'ionaid síntiús fola agus d'fhéadfadh sé go mbeadh sé mar ionsaitheach do dheontóirí" dá ndearnadh measúnuithe aonair, agus go raibh "fianaise nach leor" ann fós chun an laghdú a dhearbhú den tréimhse feithimh ar feadh na bliana.

I measc criticeoirí fadtéarmacha an pholasaí, iarr Comhlachas Leighis Mheiriceá, an Chrois Dhearg, Cumann Meiriceánach na mBanc Fola, Cumann Meiriceánach Osteopaths, Comhairle Cathrach Nua-Eabhrac agus Coiste Breithiúna an Tionóil i California deireadh le toirmeasc ag am a bhfuil líon níos mó tíortha - lena n-áirítear an Spáinn, an Phortaingéil, an Iodáil agus an Afraic Theas - tar éis a gcuid cosc ​​a ghearradh ar fad.

Stair na mBanc Fola Gay SAM

I 1983, mhol an FDA go gcuirfí cosc ​​ar dhuine ar bith a raibh gnéas aige le fear eile ó 1977 ó fhuil a thabhairt ar feadh an tsaoil. Bunaíodh an polasaí tráth nach raibh cóireáil ann ná na modhanna le haghaidh tástála VEID . (Ní raibh sé ach i 1985, go deimhin, go raibh an chéad tástáil VEID ceadúnaithe ag an FDA agus ní raibh cead ag an gcéad druga antiretroviral, AZT , go dtí 1987) go dtí 1987).

Go cinnte, ag an am, le fir aeracha ina raibh formhór na gcásanna VEID, bhí amhras mór ar go leor daoine sa phobal maidir le cruinneas tástálacha VEID nuair a bhí soláthairtí fola á scrúdú acu. Bhí an-eagla ar na hábhair sin nuair a cuireadh toirmeasc ar Ryan White , deirfiúr Indiana ó bheith ag freastal ar scoil phoiblí i 1985 tar éis a fhionnadh go bhfuair sé VEID ó fhuilaistriú .

I 1990, rinne an FDA an cinneadh freisin cosc ​​a chur ar Haitians - chomh maith leis an luath-eipidéim a tharla go mór, ó tharla gur tharla an VEID go príomha trí ghnéas heterosexual sa daonra seo, go mbeadh sé níos deacra dóibh daoine ar ard-riosca a aithint. Laghdaíodh an toirmeasc sin níos lú ná bliain tar éis agóidí feargach ó 50,000 gníomhaí i gCathair Nua-Eabhrac.

Faoi dheireadh na 1990idí, tar éis teiripe antiretroviral teaglaim a thabhairt isteach agus tástálacha VEID a ghiniúint níos nuaí , thosaigh criticeoirí ar bhailíocht an toirmeasc a cheistiú nuair a bhí an riosca measta a bhaineann le VEID a fháil ó fhuilaistriú fola thart ar aon cheann de 600,000 cás . Faoi 2003, measadh go raibh an riosca sin thart ar 1 in 1.8 milliún.

Ina theannta sin, ó 1999 go dtí 2003, dhearbhaigh ach trí Meiriceánaigh as 2.5 milliún faighteoirí fola dearbhaithe go bhfuair siad VEID ó fhuil a aistriú tar éis scagadh bréagach VEID diúltach .

Freagraí i gcomhair agus i gcoinne an Bhainc Fola aerach

Go dtí seo, tá polasaithe cosúil le hábhar na Stát Aontaithe i líon suntasach tíortha, lena n-áirítear an Airgintín, an Astráil, an Bhrasaíl, an tSeapáin, an tSualainn agus an Ríocht Aontaithe. Tá go leor eile tar éis aistarraingí éiginnte a chothabháil, ina measc an Bheilg, an Danmhairg, an Fhrainc, an Ghréig agus an Ghearmáin.

Tugann lucht tacaíochta an pholasaí FDA (lena n-áirítear Roinn Sláinte agus Seirbhísí Daonna na Stát Aontaithe, a mhol an t-iarchur bliain amháin go haonólach) rátaí ardleibhéil VEID a leanúint i measc fir aeracha agus déghnéasacha sna Stáit Aontaithe, agus tá thart ar 63% de gach ionfhabhtú nua gach bliain.

Cé go n-aithníonn siad na staitisticí, chonacthas go raibh na daoine aeracha agus déghnéasacha, lena n-áirítear iad siúd a fuair VEID trí úsáid drugaí insteallta, beagán níos mó ná leath (57%) de na 1.1 milliún Meiriceánaigh atá ionfhabhtaithe le VEID a dhéanamh, rud a fhágann go mbeadh cosc ​​ar bhonn aerach ar fad an níos slantáilte agus míréasúnta.

Tugann siad béim níos mó ar neamhréasúlacht rialú FDA, ag cur ceist ar an gcaoi a gcuirfear siar bliain amháin le ceistneoir simplí - an comhartha uile-soiléir ar fáil i gcomparáid le fear aerach a bhfuil cónaí tiomanta, monogamach ann, a rá? An dtugann sé seo le tuiscint go bhfuil sé níos dóichí go mbeidh fir aeracha faoi deara ina gcuid gníomhaíochtaí gnéis ná heterosexuals?

Thairis sin, moltaí go gcuirfí cosc ​​ar fhir aeracha agus déghnéasacha má tá tatú, cluas nó comhlacht acu le linn na bliana seo caite - rud a thugann le tuiscint go mbainfeadh an ghníomhaíocht sin an riosca coibhneasta céanna mar ghnéas-go bhfuil sé sásta go hiomlán. In ainneoin riosca teoiriciúil (cé go bhfuil sé neamhbhríoch), ní raibh cás tarchurtha amháin tuairiscithe ag aon cheann de na modhanna seo, de réir sonraí ó na hIonaid um Rialú Galar agus Cosc.

D'áitigh grúpaí cearta sibhialta go fada go gcuireann polasaí FDA an bhéim ar aithint riosca nach bhfuil an iomarca ar iompar gnéasach mar a dhéanann sé claonadh gnéasach. Agus é á dhéanamh amhlaidh, tugann sé le fios go bhfuil níos mó seans ann go mbeadh fir aeracha, mar dhaoine aonair, i mbun gníomhaíochtaí ar ard-riosca , ag déanamh measúnuithe cás-ar-chás ar bhealach níos lú gá ná i heterosexuals.

Idir an dá linn, ceist eile an bhfuil moladh FDA i ndáiríre ina bheartas a scíth a ligean nó go simplí bealach eile chun cosc ​​ar feadh an tsaoil a achtú ach go bhfuil fear aerach gníomhach go gnéasach.

Cé go ndearna oifigigh FDA go bhfuil heterosexuals a dhéanann drugaí a thionscnamh nó a bhfuil gnéas acu le hoibrithe gnéis tráchtála faoi réir iarchur bliana amháin, ní foláir do na grúpaí sin gan bheith ina gcónaí ar an tréimhse sin.

Foinsí

Riarachán Bia agus Drugaí na Stát Aontaithe (FDA). "Moltaí Athbhreithnithe maidir le Riosca Tarchur Víreas Imdhíonachta Daonna a Tháirgeadh ag Fola agus Táirgí Fola: Ceisteanna agus Freagraí." Silver Spring, Maryland.

FDA. "Ráiteas an Choimisinéara FDA, Margaret A. Hamburg, maidir le polasaí iarchurtha fóirneora fola FDA d'fhir a bhfuil gnéas acu le fir." Silver Spring, Maryland; Ráiteas FDA eisithe 23 Nollaig, 2014.

FDA. "Ceisteanna faoi pholasaí FDA." Silver Spring, Maryland. .

Schreiber, G .; Busch, M .; Kleinman, S .; et al. "Riosca na n-ionfhabhtuithe víreasach a tharchuirfear ó fhuilaistriú. Staidéar ar Dheontóirí Eipidéimeolaíochta Retrovirus." New England Journal of Medicine . 27 Meitheamh, 1996; 334 (26): 1685-1690.

Cosgrove-Mather, B. "Folaíonn fola galar VEID dhá i Florida". CBS News; Foilsíodh 19 Meitheamh, 2002.