An bhféadfaí nochtadh do glyphosate, an comhábhar gníomhach sa Roundup killer fiailí, a chur faoi deara galair celiac nó íogaireacht glútan neamh-celéiseach? Áitíonn beirt eolaithe in athbhreithniú taighde gurbh fhéidir leis an glyphosate an locht ... ach níl sé soiléir gur chruthaigh siad a gcás.
Téann na taighdeoirí, an t-eolaí taighde sinsearach Anthony Samsel agus an Institiúid Teicneolaíochta Massachusetts, Stephanie Seneff, i dTocsaineolaíocht Idirdhisciplíneach an iris go "glyphosate ...
Is é an fachtóir cúis is tábhachtaí san eipidéim seo. "
Scríobhann siad: "Forbraíonn éisc atá nochta do glyphosate fadhbanna díleácha atá ag cuimhneamh ar ghalar celiach. Tá galar céilíceach bainteach le míchothromaíochtaí i mbictéir gut a mhíníonn na héifeachtaí ar a dtugtar glyphosate ar baictéir gut."
De réir na n-údair, léiríonn saintréithe galar céilí lagú einsímí áirithe a úsáideann an comhlacht chun vitimín D a phróiseáil (go minic íseal i ndaoine le galar celiach) agus freisin na súnna díleácha a theastaíonn chun bia a dhíleá i gceart. Is eol do ghleifosáit bac a chur ar na heinsímí sin, scríobhann siad.
Ina theannta sin, tugann na húdair faoi deara, "tá riosca níos mó ag othair galar céilíigh ar lófóma neamh-Hodgkin , a bhfuil baint aige freisin maidir le nochtadh glyphosate. Is féidir ceisteanna atáirgthe a bhaineann le galar celiach , mar shampla infertility, imbhreitheanna agus lochtanna breithe, a bheith chomh maith arna mhíniú ag glyphosate. "
Mar sin, An dtugann an timpeallán Cás Cairiacach nó Íogaireacht Glútan?
Bhuel, níl aon cheist ann go bhfuil úsáid glyphosate ag fás go tapa-tá a mhonaróir, Cuideachta Monsanto, á mharcáil i gcomhar le síolta "Roundup-ready" géinmhodhnaithe atá deartha chun seasamh le héifeachtaí glyphosate. Plandaí na feirmeoirí na síolta géinmhodhnaithe agus ansin úsáideann siad an glyphosáit chun fiailí a mharú sna réimsí, a fhios agam nach ndéanfaidh luibhicíd eile marfach difear do na barra féin.
Murab ionann agus creideamh an phobail, níl aon leagan "Roundup-ready" de chruithneacht géinmhodhnaithe ar an margadh anois (le haghaidh tuilleadh sonraí ar seo, féach: An bhfuil cruithneacht géinmhodhnaithe i gceist le méadú ar shaincheisteanna glútan? ). Mar sin féin, is gnáthchleachtas é i measc feirmeoirí a gcuid barra cruithneachta a spraeáil le glyphosáit díreach roimh an bhfómhar, agus mar sin féin maraíonn sé an gléasra, rud a chuireann luas ar thriomú an ghrá. Tugtar "dessication" ar seo.
Ar ndóigh, d'fhéadfadh go mbeadh roinnt éifeachtaí sláinte neamhshamhlú ag baint le gach rud a fhásamar agus a itheann muid i dáileoga ollmhór de cheimiceáin tocsaineacha (lena n-áirítear glyphosate). Go deimhin, tuairiscíonn an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO) go dtugann athbhreithniú ar an litríocht mhíochaine le fios go bhfuil glyphosate "carcanaigineach dócha do dhaoine", rud a chiallaíonn go bhfuil daoine faoi dhrochamhras ann go n-eascraíonn sé ailse.
Ach in ainneoin an fhianaise eachtraíochta agus an réasúnaíocht atá leagtha amach i bpáipéar Samsel agus Senoff, níl aon nasc cúiseach díreach ann idir glyphosate agus galar celiach nó íogaireacht glútan neamh-celéiseach.
Is cúis imní é an cás a dhéanann siad, bunaithe ar an réasúnaíocht "má tá cúiseanna le B agus B mar chúis le C, ansin tá cúiseanna C." Sa chás seo, tá an iomarca athróga féideartha eile ann a bhaineann leis an réasúnaíocht a shealbhú.
An féidir go bhféadfadh ró-úsáid lotnaidicídí agus luibhicídí - lena n-áirítear glyphosate - cur lenár n-eipidéim ar ghalar céiliach agus ar íogaireacht glútan neamh-celéiseach? Cinnte, is féidir. Ach níor chruthaigh taighdeoirí go bhfuil nasc cúiseach ann.
> Foinse:
> Samsel A agus Senoff S. Glyphosate, bealaí chuig galair nua-aimseartha II: Sprue céiliach agus éadulaingt glútan. Tocsaineolaíocht Idirdhisciplíneach. 2013 Nollaig; 6 (4): 159-84.