Ní mór do na hothair smaointeoireacht chriticiúil a úsáid nuair a léamh faoi IBD Research
Tá taighde ar chúiseanna galar inflammatory bowel (IBD) tábhachtach, is gá, agus is gá. Le taighde ar ardchaighdeán, beidh eolaithe in ann teacht ar níos mó leideanna faoi cad a dhéanann cúis le IBD agus conas é a chóireáil go héifeachtach. Mar sin féin, ní mór gach páipéar taighde faoi IBD. Go deimhin, níl gach páipéar taighde is cosúil go geallfaidh sé ar dtús suas go dtiocfaidh fionnachtana tábhachtach faoi IBD ina dhiaidh sin.
Tá bóthar fada ann sula féidir le fionnachtana suimiúil a dhéanann taighdeoirí a bheith ina rud gur féidir le lianna a úsáid chun othair nó cuideachtaí cógaisíochta a leigheas chun leigheas a dhéanamh. Caithfidh eolaithe agus taighdeoirí eile staidéar a dhéanamh ar thorthaí tosaigh agus a bheith in ann staidéar eile a dhéanamh agus na torthaí céanna a fháil.
Nuair a bhíonn amhras ar thaighdeoirí gur féidir leo rud éigin a fháil amach, déantar staidéar beag a dhearadh agus a dhéanamh. Má léiríonn an staidéar sin rud éigin tábhachtach, déantar staidéir níos mó. Ar an mbealach seo, d'fhéadfaí a fháil nach bhfuil an toradh céanna ag na staidéir níos mó a rinne an staidéar níos lú. Ag an bpointe sin, ní mór roinnt anailíse a dhéanamh chun an méid a tharla idir an dá staidéar a léiriú agus cén fáth nach gcomhlíonann siad. Nuair nach dtarlaíonn an taighde chomh tábhachtach leis an gcéad smaoinimh, tá sé cinnte díomá do thaighdeoirí, dochtúirí agus do dhaoine le IBD.
Sampla de Réamh-Thaighde
Tá a fhios ag eolaithe ar feadh tamaill ama go bhfuil méideanna éagsúla baictéir agus próitéiní ag daoine a bhfuil galar Crohn agus colitis ulcerative acu ná daoine nach bhfuil IBD acu.
Ós rud é go bhfuil an cuma ar ábhar an chnóimh difriúil cinnte go gcuirfear eolas ar aghaidh agus cuideoidh sé le taighdeoirí an méid atá le staidéar a dhéanamh ina dhiaidh sin.
Tá sé deacair, áfach, amach go díreach cad a chiallaíonn baictéir níos mó nó níos lú nó próitéiní níos mó nó níos lú i scéim mhór rudaí. An dtugann IBD cúis leis na hathruithe seo a tharlóidh?
Nó an dtagann an t-athrú seo ar chúis eile? Cén chaoi a mbaineann na hathruithe seo le cúiseanna IBD? Tá smaointe ann maidir leis an méid a d'fhéadfadh sé seo a chiallaíonn, ach níl a fhios againn fós na freagraí ar na ceisteanna seo go cinnte.
Sampla foirfe amháin de thaighde luath is ea staidéar 2016 a foilsíodh san iris Bhio a rinne staidéar ar na horgánaigh i measc daoine le galar Crohn agus chuir siad i gcomparáid leis na horgánaigh i ndaoine gan galar Crohn. Bhí na teaghlaigh a bhí páirteach sa taighde, iad siúd a raibh baill acu le IBD agus iad siúd nach raibh stair IBD acu, i dtuaisceart na Fraince agus na Beilge. Ba iad na heolaithe a d'aimsigh ná go bhfuarthas dhá chineál baictéir, Escherichia coli agus Serratia marcescens , agus cineál amháin fungas, Candida tropicalis , i méideanna níos airde i ndaoine a raibh galar Crohn orthu.
Nuair a rinneadh staidéar ar an baictéar agus ar an bhfungas sa saotharlann, fuair sé amach go ndearna siad idirghníomhaíocht agus cruthaíodh grúpa cealla a ghreamú le chéile, ar a dtugtar biofilm. Ghlac taighdeoirí an biofilm seo agus rinne sé níos mó staidéir i saotharlann, agus léirigh sé gur athlasadh é i gcealla intestinal. Tá an staidéar tábhachtach mar a léirigh sé go raibh difríochtaí ann i baictéir agus fungas a fuarthas i ndaoine le galar Crohn i gcomparáid leo siúd gan galar Crohn.
Léirigh sé freisin, i staidéir saotharlainne, go n-oibríonn na horgánaigh seo le chéile chun tionchar a imirt ar chealla sa intestine. Mar sin féin, ní leor an toradh tosaigh seo a insint dúinn má théann an fungas agus an baictéar isteach ar fhorbairt galar Crohn i ndaoine.
Mar sin, a fhios againn anois cad iad na cúiseanna a ghabhann le Galar Crohn?
Ní féidir, ní féidir linn a rá go fóill faoi na galair atá ag Crohn . Is cinnte go dtosaíonn na torthaí nua ar an idirghníomhaíocht idir fungais agus baictéir treo nua le haghaidh taighde. Is staidéar an-bheag a bhí ann áfach.
San áireamh sa staidéar bhí naoi dteaghlach a raibh baill acu a raibh galar Crohn acu agus ceithre theaghlach nach raibh aon bhall acu a raibh galar Crohn acu.
Bhí na teaghlaigh go léir ó limistéar geografach ar leith (ó thuaidh na Fraince agus na Beilge). Bhí 20 duine le galar Crohn, 28 ball den teaghlach nach raibh galar Crohn acu, agus 21 duine ó theaghlaigh nach raibh aon ghalar acu ag Crohn. Seo 69 duine san iomlán, nach leor sampla chun ráiteas scuabtha a dhéanamh a chuimsíonn gach duine le galar Crohn ar fud an domhain.
Ina theannta sin, meastar go bhféadfadh go leor agus éagsúlachtaí éagsúla IBD a bheith ann. Tagraíonn saineolaithe IBD go minic le IBD mar ghalar speictrim. Más é seo an cás, agus tá sé ag breathnú ar an mbealach sin níos mó, d'fhéadfadh go leor galair IBD a fhorluí lena chéile. I gceart anois chuir eolaithe agus lianna IBD isteach i dhá bhuicéad, galar Crohn agus colitis ulcerative (le tríú buicéad de colitis neamhchríochnaithe ar feadh thart ar 10 faoin gcéad d'othair). D'fhéadfaí na buicéid seo a leathnú amach anseo agus muid ag foghlaim níos mó faoi IBD. Nuair a fhéachann tú ar IBD ón bpeirspictíocht seo, is cinnte go mbeidh níos mó ná cúis amháin agus leigheas amháin ann . Má tá IBD, de réir mar a cheapann saineolaithe, níos mó ná dhá ghalar ar leithligh, bíonn sé ciallmhar go mbeidh níos mó géinte ag dul i ngleic leo agus níos mó de thimpistí timpeallachta a bhaineann leo.
D'fhéadfadh othair IBD agus daoine eile a bhfuil suim acu dul i mbun taighde leighis éisteacht leis an abairt "nach bhfuil comhghaol i gceist." Is éard atá i gceist leis seo ná nuair a tharlaíonn dhá rud le chéile, níl sé i gcónaí i gcás go gcúisí ceann eile díobh. Is féidir le taighdeoirí a rá go bhfuil na fungas agus na baictéir i measc daoine le IBD difriúil ná iad siúd nach bhfuil IBD acu, ach nach gcuireann an comhghaol seo in iúl dúinn go bhfuil an baictéar nó an fungas ina chúis le IBD. Is gá a chruthú go bhfuil caidreamh díreach agus éifeacht díreach idir dhá athróg sular féidir aon chonclúidí a dhéanamh.
Cén fáth a n-éilíonn Asraonta Meáin Éilímid Cúis Galar Crohn?
Tá roinnt fachtóirí ann a chuireann go leor aird ar pháipéar taighde amháin. Is é an droch-réaltacht atá ar domhan an idirlíon go bhfuil sé á thiomáint ag trácht. Ar an mbealach céanna tá nuachtáin agus irisí ag brath ar bhonn síntiús, tá láithreáin ghréasáin ag brath ar líon na ndaoine atá ag féachaint ar na leathanaigh agus cé mhéad leathanaigh a bhreathnaíonn siad. Is féidir le ceannlíne shocking nó míthreorach a chiallaíonn go bhfuarthas alt i meáin shóisialta agus cliceáil ar a mhéad uair níos mó ná ceann a úsáideann ceannlíne níos fírinne nó sedatach.
Is fachtóir breise i roinnt scéalta faoi staidéar taighde a roinnt ná an córas atá taobh thiar páipéir eolaíocha a fhoilsiú. Ní mór d'údar a fhoilsíonn páipéar a chinntiú go bhféachann agus a n-aithnítear a bpáipéar. An níos mó a fhaigheann an páipéar amach as hallaí an acadúil agus isteach sa leagan bréagach nuair a léitear agus pléitear é, is fearr. Is féidir leis seo cabhrú le taighdeoirí nó institiúidí tuilleadh maoinithe a fháil chun tuilleadh taighde a dhéanamh.
Is maith an rud a bhíonn i bhfad níos mó taighde, ach is é an toradh deiridh ná go bhfuil brú ollmhór ar eolaithe chun an oiread agus is féidir a tharraingt ar a gcuid staidéir. Is minic a chuideoidh an roinn caidrimh phoiblí san institiúid ina bhfuil staidéar á dhéanamh an focal a fháil faoin staidéar nua. Téann roinnt asraonta meáin i dteagmháil le húdair na n-údair ansin. Is é gach rud a thógann sé ná ceann amháin a bheith míthuisceanta nó tógtha amach as an gcomhthéacs, rud a bhfaigheann sé arís agus arís eile ar fud ionaid éagsúla ilmheán, agus tá stoirm foirfe faisnéise ann nach féidir a réiteach.
Nóta Ó
Tá taighde thar a bheith tábhachtach d'othair le IBD agus a lianna. Is trí thaighde a dhéantar cóireálacha nua a fhorbairt agus tuigtear níos mó faoi na fachtóirí a d'fhéadfadh cur le IBD. Mar sin féin, ní mór d'othair smaoineamh criticiúil a úsáid agus iad ag léamh faoi thaighde IBD agus cad a chiallaíonn sé.
Rinneadh dul chun cinn, agus beidh níos mó ann, ach ar an drochuair ní dócha go mbeidh cúis nó leigheas amháin, cinnte de bharr galar chomh casta le IBD. Coinneoidh taighde cáilíochta an bonn eolais ag bogadh ar aghaidh, agus rinneadh dul chun cinn mór cheana féin. Ní dócha go mbeidh páipéar eolaíochta amháin ann a dhéanfaidh rúin IBD a fhorbairt, agus is é sin an fáth go gcaithfimid leanúint ag tacú le haghaidh tuilleadh taighde inár bpobail agus sna rialtais, go dtí go dtuigeann muid níos mó faoi IBD.
> Foinsí:
> Fondúireacht Crohn agus Colitis Mheiriceá. Post Facebook. 28 Meán Fómhair 2016. https://www.facebook.com/ccfafb/posts/1114776048608272
> Hoarau G, Mukherjee PK, Gower-Rousseau C, et al. "Bíonn tionchar ag idirghníomhaíochtaí baictéireacha agus mycobiome dysbiosis mhiocróbach i ngalar teaghlaigh Crohn." [foilsithe ar líne 20 Meán Fómhair, 2016]. mBio .
> Rehman J. "Cruinneas na Faisnéise Míochaine ar an Idirlíon." Meiriceánach Eolaíochta. 2 Lúnasa 2012
> Adhmad, M. "Cén fáth nach leigheas muid galar bputóg inflammatory?" Saol Eolaíochta. 6 Márta 2015.