Cuir glaoch orm dÚsachtach, ach is fearr liom go mbeadh mo chuid nuachta leighis neamh-sensationalized. Ó, agus cruinn chomh maith.
Ar an drochuair, tá sé deacair teacht, go háirithe nuair a dhéileálann siad le coinníollacha cosúil le fibromyalgia agus siondróm tuirse ainsealach , nuair is féidir leo ceannlíne a dhíspreagadh air, "Níl sé ar fad i do cheann!" agus smaoineamh go bhfuil siad bunaidh.
Tógfaidh mé seo suas mar gheall ar staidéar ar leith a rinne na babhtaí thart ar thrí huaire anois.
Níl a fhios agam an bhfuil na heagraíochtaí atá taobh thiar den taighde seo ag cur roinnt preaseisiúintí amach nó go raibh roinnt eagraíochtaí nuachta mall ach iad a phiocadh suas, ach gach uair a reáchtáiltear duine nua, cuirfidh cairde iad a phostáil ar fud Facebook. Bhfuil mé ag blogáil faoin staidéar seo, toisc go bhfuil sé suimiúil agus tábhachtach - tá sé mar gheall ar nerves níos mó ná na lámha agus na cosa . Seo an rud nach maith liom faoi chuid mhaith de na hailt a chonaic mé:
- Tá ceannlínte acu cosúil le "fibromyalgia solved," nó "réiteach mistéireach." Really? Ciallaíonn fionnachtain amháin go bhfuil galar casta, ilchórais ina fhadhb a thuilleadh? Tuigeann sé go tobann go bhfuil a fhios againn gach rud mar gheall air, a bhfuil oiread as an fhírinne. Go deimhin, is píosa beag den bhfreagra an staidéar seo. Is treoir nua é do thaighde, a bheith cinnte, agus d'fhéadfadh sé go mbeadh cóireálacha nua nó diagnóisic níos fearr ann faoi láthair - ach d'fhéadfadh go leor staidéar eile a dhéanamh freisin.
- Ina measc tá tagairt do "nach bhfuil sé ar fad i do cheann," arb é an líne céanna tuirseach a chuala muid le blianta. Is cinnte go gcuirfeadh rudaí mar seo i gcló trom ar fud an idirlíon roinnt daoine a dhéanamh ar a gcuid dochar faoi fibromyalgia, ach i ndáiríre, creidim go bhfuil gach rud á dhéanamh ag scaipeadh an fhocail nach measann gach duine gur coinníoll bailí fiseolaíoch é seo.
- Tá siad míchruinn, ag déileáil le "paiteolaíocht" mar "cúis dhearfach". Deonaithe, is féidir leis an bhfocal pathology fachtóirí cúiseacha a chlúdach, ach ciallaíonn sé freisin éifeachtaí tinnis. Ón staidéar, ní bhfaighimid aon léiriú gurb é an neamhghnáchaíocht fiseolaíoch seo an chúis fibromyalgia. B'fhéidir gurb é an chúis atá le hairíonna áirithe, ach ní hé sin an rud céanna. I bhfad uaidh, i ndáiríre. Is féidir leis an gcineál seo mífhaisnéis a thabhairt dóchasach gan bhunús a thabhairt do dhaoine faoi chóireálacha agus leigheas. Is féidir leis an bpobal a thuiscint freisin nach fadhb mhór é fibromyalgia a thuilleadh - tá sé cruthaithe go léir ag eolaithe!
Cén chaoi a dtuigeann na hailt seo míthuiscint chothú? Tá neart cruthúnas agam ar Facebook. Trí huaire anois leis an staidéar seo amháin, fuair mé teachtaireachtaí agus post ar mo bhalla faoi. Duine amháin - duine cliste a bhfuil a fhios aige go leor faoi shláinte agus leigheas - chuir mé dhá alt air orm, ag smaoineamh gur staidéir dhifriúla iad toisc go raibh siad éagsúil mar sin. Chuir cara amháin é ar a bhalla, ag rá, "Is iontach an nuacht é seo do dhuine ar bith atá ag fulaingt ón gcoinníoll seo," agus "[P] go bhfuil paiteolaíocht aige agus nach bhfuil síceanomatamach an-suntasach, agus go bhfuil an-bhuachan ann daoine a bhí ag rá 'Níl sé i mo cheann!' le blianta nó fiche bliain. " Ar ndóigh, is fear iontach é a "faigheann" go bhfuil sé seo fíor, agus tá sé feargach orm go bhfuil an t-eolas ró-dhíol air. Tá 15 bliana taighde againn a thaispeánann nach bhfuil fibromyalgia síceachúil - ní fhaigheann an staidéar seo an creidmheas go léir!
Cuid mhór den fhadhb ná go mbíonn iriseoirí de ghnáth ar oideachas maith ar thuairisciú leighis. Ní hé sin an locht. Nuair a bhí mé ag scríobh scéalta míochaine le haghaidh teilifíse agus nuachtáin, níor thuig mé go n-insíonn staidéar eolaíoch amháin dúinn beagnach aon rud go dtí go ndearna staidéir eile é a chomhlánú.
Ní raibh eolas agam ar an gcomhlacht taighde taobh thiar de na coinníollacha a scríobh mé faoi conas a d'fhéadfadh a bheith agam, nuair a thagann na céadta staidéar ar na céadta galair amach gach mí? Ní thuigim an téarmaíocht liachta fiú má rinne mé iarracht níos mó a fhoghlaim. Chomh maith leis sin, bhí mé ar spriocdháta daingean agus bhí cúpla dosaen scéalta eile agam chun an lá sin a scríobh.
Mar sin, is é comhthéacs an méid atá ag iarraidh ó na scéalta leighis is mó. Tá a fhios ag an tuairisceoir go léir cad atá sa phreasráiteas, agus mar sin nuair a chuireann duine ráiteas ar fáil, mar shampla, "Deir cuid de na dochtúirí go bhfuil sé ar fad i do cheann, ach cuireann taighde nua fiseolaíocht nua thábhachtach chun cinn a dhéanann an mistéireach fibromyalgia," is é sin a thuairiscítear.
(Is é an ráiteas sin mo shampla féin bunaithe ar na rudaí a chonaic mé, níor tarraingíodh as preasráiteas nó alt ar leith).
Is éard atá i gceist leis seo ná: nuair a fheiceann tú alt faoi fibromyalgia, siondróm tuirse ainsealach nó ceisteanna leighis eile, cuirfidh sé ar an eolas faoi na gearrthóga seo sna meáin chumarsáide. Foghlaim cad a chiallaíonn na téarmaí taighde ionas go dtuigeann tú cad a deir an staidéar i ndáiríre. Ná feiceann tú alt ró-ghlactha agus smaoineamh go bhfuil fionnachtain nua ag dul chun do shaol a athrú agus gach rud a dhéanamh níos fearr. Ar ndóigh, tá aon staidéar a chuireann aisghabháil ar fhaisnéis nua faoi na rudaí atá ar siúl inár gcomhlachtaí go mór, ach go hionraic, ní dhéanfaidh cuid acu athruithe inláimhsithe laistigh de na deich mbliana atá romhainn. Tiocfaidh na hathruithe a fheicfidh tú féin agus mé sa ghearr-théarma ón obair a rinneadh blianta ó shin.
Grianghraf © Jason Reed / Getty Images