Cuireadh Roe v. Wade i láthair ar dtús an 23 Bealtaine, 1970, sa Chúigiú Cúirt Chuarda i Dallas roimh thriúr bhreithiúna. Le linn an ama sin, riaradh ginmhilleadh ar leibhéal an stáit. D'áitigh Roe v. Wade ar deireadh thiar os comhair na Cúirte Uachtaraí. Dleathaigh an cás stairiúil seo ceart mná ginmhilleadh a bheith aige ar fud na Stát Aontaithe ar fad. Cén chaoi a ndearnadh an cás sainchomhartha seo?
Roimh Cás Roe v. Wade
I 1969, nuair a bhí 22 bliain d'aois, bhí Norma McCorvey ag iompar clainne. Chaill sí a post díreach, bhí sé bocht, agus níor mhaith léi leanúint ar aghaidh lena toirchis. D'fhorbair dlí Texas ginmhilleadh leis an eisceacht le saol bean a shábháil. Rinne Norma McCorvey iarracht dochtúir a fháil a bheadh sásta ginmhilleadh neamhdhleathach a dhéanamh. Cé nár éirigh leis le dochtúir a aimsiú, bualadh le McCorvey le Sarah Weddington agus le Linda Coffee - beirt aturnae a bhí buartha faoi dhlíthe ginmhilleadh a athrú. Bhí na dlíodóirí seo ag iarraidh bean a theastaigh ginmhilleadh a lorg ach ní raibh an bealach nó an t-airgead acu chun ceann a fháil. Bhí gearánaí ag teastáil uathu a bheadh ag iompar clainne agus ní bheadh siad ag taisteal chuig stát nó tír eile ina raibh ginmhilleadh dlíthiúil. Bíonn Norma McCorvey oiriúnach don bhille go foirfe, agus go luath tugadh isteach iad do McCorvey trí aturnae uchtála.
Dlíthe Gortúcháin Texas
Rinne Texas a dhlí frithghinmhillte i 1859.
Cosúil le dlíthe eile den sórt sin sna Stáit Aontaithe, ní phionós sé ach na daoine a bhí ag feidhmiú nó ag tabhairt na modhanna le haghaidh ginmhilleadh. Mar sin féin, cé nach ndéanann an dlí pionós a ghearradh ar an mbean atá ag iarraidh a dhochtúir a chur ina luí chun ginmhilleadh a dhéanamh , rinne reachtanna frithghinmhillte Texas cionta coiriúil d'aon duine a sholáthair ginmhilleadh ach amháin chun saol an mháthair a shábháil.
Chomh maith leis sin, d'fhéadfadh ospidéil a gceadúnas oibriúcháin a chailleadh chun ginmhilleadh neamhdhleathach a cheadú laistigh dá n-áiseanna. Mar sin féin, ní raibh na reachtanna frithghinmhillte Texas soiléir ina n-iarratas féideartha ar na cásanna inar iarrann mná ginmhilleadh. D'fhág sé seo go raibh gá le dochtúirí agus ospidéil rabhadh speisialta chun ionchúiseamh a sheachaint. Dealraíonn sé gurb é an t-aon chás soiléir ginmhilleadh dlíthiúil dá mbeadh an toircheas mar thoradh ar bhás na mban. Ós rud é go raibh an méid seo ag tarlú, chuir tromlach na gcásanna neamhchinnteacht dhlíthiúil ar fáil, mar sin d'éirigh le dochtúirí an chuid is mó de chásanna ginmhilleadh chun an réasúnacht a sheachaint go bhféadfaí pionós suntasach a fháil (smachtbhannaí feirmeoireachta de suas le cúig bliana i bpríosún) agus / nó smachtbhannaí riaracháin (cúlghairm de cheadúnas míochaine).
Cé a bhí Roe agus Wade?
Ghlac Norma McCorvey, an gearánaí, an alias, "Jane Roe" chun a fíor-aitheantas a chosaint (McCorvey iarbhír gan ainm go dtí na 1980í). Cuireadh an cás ar an gcéad dul síos ar son Roe (a bhí 6 mhí ag iompar clainne ag an am), ach d'éirigh sé isteach mar aicme gníomhaíochta ranga ionas go ndéanfadh McCorvey ionadaíocht, ní hamháin í féin, ach go léir mná torracha.
Ba é Henry B. Wade, an t-aturnae dúiche de Dallas Chontae, Texas an cosantóir.
Éileamh an Ghearánaí i Roe v. Wade
Cé go raibh dhá phríomh-dhúngas ag an ngearánaí chun dul thar:
- Ní raibh aon bhean ag iompar clainne i gcoinne agóid a dhéanamh faoi mhíbhuntáisteacht féideartha an dlí ó bhí feidhm ag an dlí maidir le cleachtas míochaine (agus ní othair).
- Mar gheall ar fhadacht na n-imeachtaí cúirte, féadfar an cás a dhearbhú a thuilleadh infheidhme agus a scaoileadh amach as an gcúirt nuair a thug McCorvey breith (nó ar a laghad, d'éirigh leis an bpointe inar féidir ginmhilleadh a dhéanamh go sábháilte).
Rinneadh an cás a chomhdú mar sin féin, ag argóint gur sháraigh dlí ginmhilleadh Texas 1859 ceart bunreachtúil na mban ginmhilleadh a bheith acu.
Na hAchtálaithe
Ba iad Sarah Weddington agus Linda Coffee ná dlíodóirí an ghearánaí.
Ba é John Tolle na dlíodóirí a bhí ag an gcosantóir (roghnaithe chun forfheidhmiú dlí ginmhilleadh Texas a chosaint) agus Jay Floyd (an dlí féin a chosaint).
The Roe Original v. Wade Case an 23 Bealtaine, 1970
Rinneadh an cás a argóint ar dtús sa Chúigiú Cúirt Chuarda i Dallas roimh thriúr bhreithiúna. D'iarr Weddington agus Caife ar an gcúirt cinneadh a dhéanamh an raibh sé de cheart ag bean torrach cinneadh a dhéanamh dá son féin más gá ginmhilleadh. Thóg siad a n-argóintí ar na Leasuithe Naoú agus Déag ar Bhunreacht na Stát Aontaithe. Cé go bhfuil sé beagán mearbhall, cosnaíonn an Leasú Naoú cearta intuigthe a léiríonn ach nach gcuirtear in iúl in áiteanna eile sa Bhunreacht. Is éard atá sa toirmeasc ar an Leasú Déag Déag ná saol, saoirse nó maoin shaoránaigh a dhiúltú gan próiseas dlí dlite.
Bunaíodh Cúirt Uachtarach na SA cheana féin, i gcás cás Griswold v. Connecticut , 1965 go bhfuarthas ceart bunreachtúil ar phríobháideacht sa Leasú Naoú agus an Ceathrú Leasú déag. Mar sin, d'áitigh Weddington agus Caife gur dhiúltaigh an Dlí um Ginmhilleadh Texas go raibh sí ceart chun príobháideachta - ag éileamh go raibh dlí Texas míbhunreachtúil mar sháraigh sé na cosaintí príobháideachta a fuair an Chúirt roimhe sin sa dá leasú. Dhíospóid siad freisin gur cheart go gceartódh an ceart chun príobháideachta ceart bean a chinneadh cé acu a bheith ina mháthair nó nach ea .
Ar an gcosantóir a áitigh go príomha ar a gcás ar an mbonn go raibh cearta dlíthiúla ag féatas nach mór a chosaint ag an mBunreacht, ag éileamh, "go bhfuil ceart an linbh saoil níos fearr ná ceart na mban ar phríobháideacht." Rialaigh na breithiúna ar deireadh thiar gur sháraigh dlí Texas ceart Roe ar phríobháideacht a fuarthas sa Naoú Leasú Déag agus sa Ceathrú Leasú Déag agus go raibh sé de cheart ag bean deireadh a toirchis a fhoirceannadh. Bhí McCorvey ag iompar clainne nuair a tháinig sí mar phríomhghearánaí sa chás. I mí an Mheithimh 1970, rug sí agus chuir sí a leanbh suas lena uchtáil .
I 1971, achomharc a dhéanamh ar chinneadh cúirte dúiche Roe v Wade, mar sin cuirtear an cás chuig an gcéad bhabhta de argóintí na Cúirte Uachtaraí sna Stáit Aontaithe.