Cuimhnigh nuair a bhí na geallúintí maighdeanas i gcónaí? Is cosúil nach raibh inné ann ach nuair a bhí na Jonas Brothers, Jessica Simpson, agus Miley Cyrus le fáinní íonachta spóirt paparazzi.
Tá go leor ama tar éis dul i bhFeadar an bhfuil gealltanas maighdeanachta anuas ag obair. Níos tábhachtaí fós, ó thaobh pearsanra leighis, is féidir linn anois scrúdú a dhéanamh ar stuama oideachas neamhspleách a mhaoinítear go cónaidhmeach.
Gealltanais Mhaighdeanachta Sainithe
Deir scríbhneoireacht don fhoilseachán sin, Pediatrics, an t-údar an Dr. Janet Elise Rosenbaum, "Is gealltanas ó bhéal nó i scríbhinn é gealltanas gnáthamh nó maireachtála" maighdeanasachta "ná staonadh ó ghníomhaíocht ghnéasach, de ghnáth go dtí an phósadh, arna riar tar éis curaclaim seisiún ilbhliana i ngrúpaí óige reiligiúnacha, scoileanna parlaiminteacha agus poiblí, nó imeachtaí grúpa móra. "
Ag breathnú siar, bhí gealltanais maighdeanachta ina aireagán de ghrúpaí eolaíocha agus rinne siad a gcéad dul síos i 1993. In aon am, ghlac mórán grúpaí Protastúnach agus Caitliceacha glactha leis na gealltanais sin agus rinne siad iad féin. Cé gur ghlac roinnt fir óga na gealltanais seo, ba chúis leis na gealltanais a bhí mar chuid den chuid is mó dírithe ar chailíní óga agus go minic a n-áirítear aithreacha (smaoineamh ar Liathróidí Urraim). Faoi 1995, thuairiscigh 13 faoin gcéad de dhéagóirí Mheiriceá a raibh gealltanais maighdean á nglacadh.
An chuid is mó a bhaineann leis, tá gealltanais maighdeanachta in éineacht le hiondhealbhaíocht amháin.
I bhfocail eile, múineann eagraithe ag cláir fhulangachta amháin gurb é an t-aon bhealach chun toirchis nó ionfhabhtuithe gnéas-tarchurtha a sheachaint roimh phósadh gnéas a sheachaint roimh phósadh. Mar is eol dúinn an chuid is mó de dúinn, is féidir toirchis nach dteastaíonn agus ionfhabhtuithe gnéas-tarchurtha a sheachaint trí choiscíní a úsáid i gceart.
Taighde ar Gheallúintí na Breataineachta
Tá éagsúlacht ar thaighde ar ghealltanais maighdeanachta agus oideachas neamhfhabhrach ach amháin, ach is tríd is léir go n-oibríonn idirghabhálacha den sórt sin - ar a laghad nach bhfuil an dóigh go bhfuil súil ag go leor.
Léiríonn torthaí ó staidéar ardchumhachta agus fadtéarmach (na céadta rannpháirtithe a ndearnadh suirbhé orthu cúig bliana tar éis a bheith ina n-éilíonn siad roimh phósadh) a rinne Rosenbaum a scríobh agus a foilsíodh i Pediatrics :
- Bhí an dá phógadóirí agus neamhghleacaithe páirteach go cothrom i ngnéas réamh-bhreithe, gnéas anal, agus gnéas béil
- Ní raibh difríocht ag daoine ó neamhghleacaithe ná i roinnt comhpháirtithe gnéis saoil ná aois an chéad taithí ghnéasach
- Níor ghlac níos lú daoine a bhí ag daoine ná neamhghleacaithe úsáid as rialú breithe agus coiscíní
- Cé gur lú an seans go raibh gonorrhea ag pléadóirí agus neamhghleacaithe i gcomparáid le daonra ginearálta na ndaoine ógánach na Stát Aontaithe, b'fhéidir gurb é an dóigh go n-éireodh le lucht leanúna agus neamhghleacaithe clamlamia agus trichomoniasis mar dhaoine aonair sa phobal i gcoitinne
- Dhiúltaigh 82 faoin gcéad de lucht na ngeallóirí a bheith ag gealladh sa chéad áit riamh
Nóta, sa staidéar seo, rinneadh comhoiriúnaitheoirí agus neamhghleacaithe a chomhcheangal chomh dlúth agus is féidir ag baint úsáide as meastachán de chritéir chláir fhritháireamh. Ina theannta sin, tugann Rosenbaum le fios gur dócha go gcaithfí an fáth go n-úsáidtear pógadóirí níos lú frithghiniúna agus coiscíní leis an seasamh a ghlactar trí chláir neamhghabhála amháin a dhiúltaíonn idirghabhálacha den sórt sin a bheith neamhéifeachtach.
Tugann torthaí ó staidéar fadtéarmach nó fadtéarmach eile a foilsíodh in Iris na Sláinte Ógánach le fios go n-eascraíonn difríochtaí ionfhabhtú gnéas-tarchurtha i measc na ngeallóirí (i gcomparáid le neamhghleacaithe) go gcaidrimh ghnéis níos déanaí agus nach bhfuil nochtadh lúide gnéis acu i dtéarmaí carnacha. rátaí nochta i measc an dá ghrúpa seo.
Tugann na torthaí seo le fios, cé gur féidir go gcuirfí moill ar aois an chéad ghnéis i gcláir neamhghlactha ach amháin i gcásanna áirithe, ó thaobh eipidéimeolaíochta, déantar úsáid shuntasach nó meas a bhaint as modhanna frithghiniúna i measc lucht an lucht éisteachta seo. I bhfocail eile, fiú amháin más rud é go mbeadh duine ag tabhairt gealltanas maighdeanas, faoin am a bhfuil gnéas ar deireadh aige, is dócha go mbeidh an gnéas seo neamhshuartha.
Go fortunately, tá cónaí orainn i dtír ina bhfuil ceart an duine aonair gealltanas maighdeanachta a ghlacadh agus fáinne íonachta a thabhairt. Mar sin féin, tá go leor de na cláir staonadh seo ach maoinithe ag an rialtas cónaidhme. Go deimhin, le dhá fhiche bliain anuas, rinneadh na céadta milliún dollar a dhoirteadh i gcláir neamhspleácha ach iad a dhéanamh ar chláir a mhaoinímid mar cháiníocóirí. Fiú amháin i rith riarachán Obama, rinneadh airgead a dhoirteadh isteach sna cláir seo ar chúiseanna nach bhfuil soiléir. Ina theannta sin, de réir roinnt foinsí, mainneoidh an rialtas monatóireacht a dhéanamh ar cé acu a éiríonn leis na cláir seo agus iad ag díriú ar dhaonáirimh chláir nó ar líon na rannpháirtíochta.
Bunlíne
Ós rud é go bhfuil na cláir seo maoinithe go páirteach ag ár gcuid airgid, ba cheart go mbeadh na cláir seo freagrach as caighdeáin comhaontaithe a bhainfeadh tairbhe don phobal agus a thugann comhairle do thaighdeoirí, dochtúirí agus d'oifigigh sláinte poiblí sna Stáit Aontaithe. Go sonrach, mar bhealach chun rialú breithe agus galair a chosc agus nuair a úsáidtear é i gceart, oibríonn coiscíní. Ba cheart gealltanais íonachta agus cláir staonadh-amháin a riar i gcomhthéacs a aithníonn tábhacht an ghnéis shábháilte. Faoi láthair, glacadh le cláir staonadh-amháin gan staonadh ar na costais go léir agus a dhiúltú éifeachtúlacht seasamh sábháilte neamh-chúramach gnéasach.
> Foinsí Roghnaithe
> "Tar éis an gealltanais: geallann na hiarmhairtí STD ar maighdean ógánach" ag H. Brűckner agus P. Bearman a foilsíodh in Iris na Sláinte Ógánach i 2005.
> "Déagóirí Othair? Comparáid idir Iompar Gnéasach na nDeagóirí Oileánacha agus na Neamhghleathaithe Comhoiriúnacha" ag JE Rosenbaum a foilsíodh i Pediatrics i 2008.