I mí na Samhna 2015, d'fhógair an CDC gur mhéadaigh minicíocht uathachais i measc leanaí i mbliain amháin ó 1:68 go 1:45 leanbh i 2014.
De réir an Washington Post: Léiríonn an tuarascáil ó na hIonaid um Rialú Galar agus Cosc agus an Lárionad Náisiúnta um Staitisticí Sláinte go raibh leitheadúlacht an uathachais i leanaí idir 3 agus 17 bliain d'aois suas thart ar 80 faoin gcéad ó 2011-2013 go 2014. In ionad 1 in 80 (nó 1.25 faoin gcéad), páistí a bhfuil uathachas acu - líon a bhfuil oifigigh sláinte poiblí ag iompar orthu le blianta beaga anuas agus acmhainní srianta stáit agus scoile - meastar go bhfuil an leitheadúlacht anois 1 in 45 (nó 2.24 faoin gcéad) anois.
Bhí na torthaí scanraitheacha seo bunaithe ar shuirbhé CDC a athraíodh le bliain anuas. An bhféadfadh na hathruithe sin ba chúis le méadú ar dhiagnóisí a léiriú, seachas a bheith fíor? Tugann tuarascáil an CDC, dar teideal Meastachán Éagsúlachta Uathachas agus Míchumas Forbartha Eile tar éis Athruithe Ceistneora i Suirbhé Náisiúnta agallaimh Sláinte 2014, go bhféadfadh sé sin a bheith go maith. Níor athraigh an t-suirbhé ach níor bunaíodh torthaí an tsuirbhé, ní ar thaifid leighis nó ar thaifid scoile, ach ar fhreagraí tuismitheora - ní fhéadfadh a bheith go hiomlán cruinn.
I measc na dtorthaí suimiúla eile ón suirbhé bhí athscrúdú ar an réaltacht go bhfuil an chuid is mó de leanaí a bhfuil uathachas orthu ó thuismitheoirí pósta réasúnta, bán, oideachasúla, atá ina gcónaí i gceantar mór-chathrach. Cé nach luann an staidéar seo ar an bhfíric, fuair staidéir freisin go bhfuil tionchar ag aois na dtuismitheoirí ar riosca uathachais.
Tugann na fíricí seo tuiscint ar chlaonadh cultúrtha nó socheacnamaíoch a d'fhéadfadh a bheith ann maidir le tuairisciú agus / nó diagnóis.
Staidéar na Danmhairge níos sine ag féachaint don cheist i gcrích: Is féidir le hathruithe i gcleachtais tuairiscithe an chuid is mó (60 faoin gcéad) den mhéadú i leitheadúlacht faoi deara ASDanna i leanaí a rugadh ó 1980 go 1991 sa Danmhairg. Dá réir sin, tacaíonn an staidéar leis an argóint go bhfuil an méadú suntasach ar ASDanna le blianta beaga anuas i gceist go mór le hathruithe ar chleachtais tuairiscithe.
Ach ar an láimh eile, níl aon cheist ann go bhfuil diagnóisí uathachais cosúil le páistí níos mó agus níos mó. Deir roinnt taighdeoirí nach bhfuil an cheist ann go bhfuil na huimhreacha ag méadú ach go bhfuil níos mó daoine níos déine ag déanamh diagnóis - agus tá na fíorfhíor á nochtadh ar deireadh.
Mar sin ... is é uathachas ar an ardú? Agus má tá sé ... cén fáth?
Conas agus Cén fáth Déantar Diagnóisí Uathachais a Chéad Pléascadh:
Cuireadh síos ar an Uathachas ar dtús mar neamhord uathúil sna 1940í. Chuir an Dr. Leo Kanner síos air, agus ní raibh ach na leanaí sin san áireamh leis an méid a bhféadfaí cur síos air inniu mar neamhord speictrim uathachais "dian" nó "leibhéal 3".
Go dtí 1990, níor cuireadh uathachas san áireamh sa reachtaíocht atá dírithe ar oideachas a thabhairt do dhaoine aonair a bhfuil buntáiste orthu. Sa bhliain 1990, chuir an tAcht um Oideachas do Dhaoine faoi Mhíchumas nua uathachas ar a liosta catagóirí leanaí agus óige a sheirbheáil faoin ngníomh. Chuir an dlí nua seirbhísí aistrithe agus teicneolaíochtaí cúnta leis na ceanglais sin freisin. Níor rianaíodh uathachas riamh mar staitistic oideachais roimh 1990. Ó 1990, tá méadú mór tagtha ar mhinicíocht uathachais i scoileanna.
Sa bhliain 1991, foilsíodh an t-agallamh diagnóiseach uathachais. Ba é seo an chéad uirlis aitheanta go ginearálta chun uathachas a dhiagnóisiú.
Sa bhliain 1992, d'eisigh an Cumann Síciatrach Meiriceánach an Lámhleabhar Diagnóiseach agus Staidrimh (DSM-IV), a rinne critéir dhiagnóiseacha scagtha d'neamhord uathachasach. Tháinig uathachas ar neamhord speictrim; go bunúsach, bhí sé indéanta go bhféadfadh duine a bheith an-uathaíoch nó beagán uathachasach. Cuireadh diagnóisí nua, lena n-áirítear an siondróm Asperger "ardfheidhmiú" agus an PDD-NOS "gabháil go léir" leis an lámhleabhar.
Go luath sna 1990idí, le huirlisí agus catagóirí diagnóis nua atá ar fáil, thosaigh an diagnóis uathachais ag tarlú. Sna 10 mbliana idir 1993 agus 2003, tháinig méadú ar os cionn 800% ar líon na mac léinn scoile Meiriceánach a bhfuil diagnóis uathachais orthu.
Idir 2000 agus 2010, chuaigh an uimhir ó 1: 150 go 1:68.
Cén fáth a ndearna Diagnóis Uathachais Soar?
Is léir go bhfuil dhá scoil smaoinimh ar an gceist seo. Ar thaobh amháin iad siúd a deir gur chruthaigh an t-athrú ar na critéir dhiagnóisigh, in éineacht le staitisticí nua scoile agus feasacht a ardú ar uathachas, eipidéim léir (ach ní fíor). Is cinnte go bhfuil an teoiric seo ceart - ar a laghad, ar a laghad - ach cé go bhféadfadh sé céatadán mór den mhéadú a mhíniú, ní fhéadfaidh sé méadú níos measartha a mhíniú.
Ar an láimh eile, is iad siúd a deir go bhfuil roinnt fachtóirí seachtracha tar éis méadú fíor a thabhairt ar líon na ndaoine aonair a bhfuil comharthaí acu a bhfuil diagnóis acu le huathachas. Tá go leor teoiricí éagsúla ann maidir leis an méid is féidir leis an bhfachtóir seachtrach sin - agus (ar ndóigh) is féidir an méadú ar dhiagnóis uathachais a chomhshó le méadú ar go leor rudaí eile ó úsáid fón póca go dtí úsáid GMO go dtí an vacsaín. Cé gur cosúil go bhfuil roinnt de na comhghaoluithe sin amaideach, tá suim mhór ag daoine eile ó thaighdeoirí.
An bhfuil Diagnóisí Uathachais Fós ar an Rise?
Tá an cheist seo fós ar bun san aer, go háirithe anois gur athraigh an sainmhíniú agus na critéir chun uathachas a dhiagnóiseú (le foilsiú 2013 an DSM-5). Tá go leor peirspictíochtaí éagsúla ann maidir leis an dóigh a dtarlóidh na critéir nua. Tá roinnt saineolaithe ag súil le meathlú ar uathachas anois nach bhfuil siondróm Asperger agus PDD-NOS ar fáil a thuilleadh mar roghanna "gabháil uile". Tá daoine eile ag súil le méadú, de réir mar a fheabhsaíonn feasacht agus seirbhísí. Tugann na sonraí nua léargas éigin - ach go soiléir, tá go leor tuairimí ann maidir lena bhailíocht agus lena húsáid!
Foinsí
- Leitheadúlacht Meastacháin ar Uathachas agus Míchumas Forbartha Eile Tar éis Athruithe Ceistneora sa Suirbhé Náisiúnta um Agallaimh Sláinte 2014,
- Bileog Fíricí CDC ar Uathachas
- Stair na Roinne Oideachais an IDEA
- Hansen SN, Schendel DE, Parner ET. Míniú ar Mhéadaithe i Leitheadúlacht Neamhoird Speictrim Uathachais: An Céatadán atá Inchurtha i leith Athruithe i gCleachtais Tuairiscithe. Pediatróir JAMA. 2015; 169 (1): 56-62. doi: 10.1001 / jamapediatrics.2014.1893.
- Suresh, Arvind. Méadú uathachais a mhéadaigh an mistéireach: Níl, ní vacsaíní, GMOs glyphosate-or organic organs. 9 Eanáir, 2015, Tionscadal Litearthachta Géiniteacha.