Mil do Herpes - An bhfuil sé ina chóireáil éifeachtach?

Mil do Herpes - An bhfuil sé ag obair?

Aithníodh mil fada mar ghníomhaire antaibheathach agus leighis leighis nádúrtha. Tá sé in úsáid as a chuid airíonna cneasaithe frith-mhiocróbach agus créachta do na céadta, más rud é nach bhfuil na mílte, de bhlianta. Dá bhrí sin, ní haon ionadh é go bhféadfadh daoine smaoineamh ar úsáid mil do chóireáil deir . Céard a d'fhéadfadh a bheith níos mó iontais tá roinnt grúpaí eolaithe ag tosú ag déanamh staidéir ar a éifeachtúlacht.

Níor tharla trialacha cliniciúla dall-dall ar mhórscála mil mar chóireáil deirpí. Mar sin féin, bhí roinnt staidéir in vitro agus in vivo níos lú ann. D'iarr siad seo éifeachtúlacht an dá mil agus propolis, táirge beo eile a scrúdú, chun cóireáil a dhéanamh ar na hairíonna deirpí . Ar an iomlán, bhí na hionstraimí seo rathúil ionadh. Mar sin, tá roinnt staidéir ag féachaint ar an tionchar a bhíonn ag propolis ar leideanna faighne i lucha.

An staidéar daonna a foilsíodh is mó ná 90 othar randamach le deir ghiniúna chun ceann de thrí chóireáil a dhéanamh le linn ráig. Na roghanna a bhí ina n-ointment propolis, acyclovir tráthúil ( cóireáil caighdeánach deir ), nó ointment placebo. Chinn siad go raibh daoine níos fearr sa ghrúpa propolis níos fearr ná iad siúd atá i acyclovir nó sa ghrúpa placebo. Bhí leigheas níos tapúla dá léas ag an dá cheann acu agus bhí sé níos dóichí go mór go n-éiligh siad a n-léas go hiomlán faoi lá 10 cóireála.

D'fhéach staidéar níos lú daonna ar 8 othar a raibh deir ghiniúna agus 8 othar le herpes ó bhéal . Rinneadh na daoine sin a chóireáil go randamach le haon mil agus ansin acyclovir tráthúil acyclovir tráthúil agus ansin mil thar dhá ionsaithe ina dhiaidh sin. Cheadaigh an staidéar seo gur féidir leis na heolaithe rialú a dhéanamh ar dhifríochtaí idir an tslí ina n- eisíonn daoine aonair ráigeanna deirpí .

Fuair ​​sé freisin go raibh fad gach ionsaí, fad an pian, agus an t-am cneasaithe níos giorra le mil ná le acyclovir.

Maidir le taighde saotharlainne, rinne sé staidéar ar a laghad féachaint ar an gcaoi a n-éiríonn propolis víris herpes in vitro . Mhol iad go léir go mbíonn éifeacht choscach ar a laghad ag propolis. I bhfocail eile, maraíonn sé an víreas nó cuireann sé cosc ​​ar fhás. Tugann na staidéir seo le fios gur féidir le comhchruinnithe fiú préimhe íseal de mhothaithe propolis a bheith éifeachtach ag cur isteach ar mhacasamhlú HSV-1 agus HSV-2 araon. Sna staidéir seo, níl mil i gcónaí chomh héifeachtach le cógais antiviral. De ghnáth, léiríonn sé éifeacht dearfach i gcoitinne. D'fhéadfadh airíonna cneasaithe créachta meala an difríocht éifeachtaí idir staidéir saotharlainne agus staidéir daoine a mhíniú. Níl baint díreach as an víreas a mharú le húsáid mil do chóireálacha herpes. Tá sé freisin maidir le comharthaí a laghdú. Tá sé níos deacra measúnú a dhéanamh ar úsáid a bhaint as staidéir in vitro .

Tógtha le chéile, tugann na staidéir seo le fios gur féidir le húsáid meala le haghaidh cóireáil deirí cabhrú le sores luibheanna an duine. Is féidir le trialacha leigheasacha comhlántacha agus malartacha a bheith deacair maoiniú agus foilsiú. Mar sin féin, is cosúil go soiléir dom go bhfuil tuilleadh taighde le fios go cinnte.

Beidh sé suimiúil a fheiceáil an bhfuil torthaí mar sin dearfach i staidéir amach anseo. Go pearsanta, is dóigh liom go mbeadh sé thar a bheith suimiúil feabhas a chur ar na táillí mil i gcomparáid le acyclovir ó bhéal. Is breá liom freisin é a fheiceáil mar dhlúthcheangal le cóireáil fhreasúil do dhaoine a bhfuil briseadh orthu fós. Tionscadal taighde, duine ar bith?

Foinsí:

Al-Waili, NS (2004) Iarratas milchéileúil vs. acyclovir chun cóireáil a dhéanamh ar luibheanna meitéareacha athfhillteach Med Sci Monit. 10 (8): MT94-98

Hashemipour MA, Tavakolineghad Z, Arabzadeh SA, Iranmanesh Z, Nassab SA. Gníomhaíochtaí Antiviral Mil, Glóthach Ríoga, agus Acyclovir i gcoinne HSV-1. Créachtaí. 2014 Feabhra; 26 (2): 47-54.

> Nolkemper S, Reichling J, Sensch KH, Schnitzler P. Meicníocht a bhaineann le cineál víreas herpes simplex 2 a bhaint as sleachta propolis. Phytomedicine. 2010 Feabhra; 17 (2): 132-8. doi: 10.1016 / j.phymed.2009.07.006.

MM Foirfe, Bourne N, Ebel C, Rosenthal SL. (2005) Úsáid leigheas comhlántach agus malartach le haghaidh cóireáil deir giniúna. Herpes. 12 (2): 38-41. Athbhreithniú.

Schnitzler P, Neuner A, Nolkemper S, Zundel C, Nowack H, Sensch KH, Reichling J. Gníomhaíocht antiviral agus modh gníomhaíochta le sleachta propolis agus comhdhúile roghnaithe. Phytother Res. 2010 Eanáir; 24 Soláthar 1: S20-8. doi: 10.1002 / ptr.2868. Erratum i: Phytother Res. 2010 Aibreán; 24 (4): 632.

Vynograd N, Vynograd I, Sosnowski Z. (2000) Staidéar comparáideach il-ionad ar éifeachtúlacht propolis, acyclovir agus placebo i gcóireáil deir giniúna (HSV). Phytomedicine. 7 (1): 1-6.

> Yildirim A, Duran GG, Duran N, Jenedi K, Bolgul BS, Miraloglu M, Muz M. Antiviral Gníomhaíocht Hatay Propolis i gcoinne Replication of Herpes Simplex Víreas Cineál 1 agus Cineál 2. Med Sci Monit. 2016 9 Feabhra; 22: 422-30.