Nuair a Labhair Taighdeoirí Maidir le "Intinn a Chaitheamh"
Nuair a úsáidtear sé i staidéir taighde leighis, tagraíonn an abairt intinn chun déileáil le cineál deartha staidéir. Sa chineál staidéir seo, déanann eolaithe anailís ar thorthaí a gcuid staidéir bunaithe ar an méid a dúradh leis na hothair a dhéanamh. I bhfocail eile, breathnaíonn na dochtúirí torthaí othar bunaithe ar an gcaoi a ndearnadh cóir leighis orthu, seachas an méid a tharla i ndáiríre.
Mar shampla, má bhíonn duine i staidéar randamach ar chóireáil leighis ach go dtiocfaidh deireadh le dul i mbun máinliachta nó gan aon chóireáil ar fad - measfar go bhfuil a gcuid torthaí fós mar chuid den ghrúpa cóireála leighis. Ar domhan idéalach, ar ndóigh, bheadh an t-intinn a chóireáil agus a chóireáil iarbhír mar an gcéanna. Sa saol fíor, athraíonn sé go leor, ag brath ar nádúr an méid atá á staidéar.
Cén fáth a n-úsáidtear na múnlaí seo
Úsáidtear úsáid chun samhlacha a chóireáil ar chúiseanna éagsúla. Is é an ceann is mó ná ciall a dhéanamh, ó thaobh praiticiúil. Tá eolaithe ag iarraidh a fháil amach conas a oibríonn drugaí nó cóireálacha ar fud an domhain. Sa saol fíor, ní thógann gach duine drugaí mar atá forordaithe . Ní chuireann gach duine deireadh leis an máinliacht a mholtar. Trí úsáid a bhaint as rún chun samhail a chóireáil, is féidir le heolaithe anailís a dhéanamh ar conas a oibríonn cóireáil i gcomhthéacs beagán níos réadúla. Aithníonn an t-intinn déileáil go sainráite leis an bhfíric go bhféadfadh beagán beag a bheith ag obair drugaí sa saotharlann le conas a oibríonn siad sa réimse.
Go deimhin, is é ceann de na cúiseanna go bhfuil drugaí geallta go minic díomá agus iad á scaoileadh ná nach gcuireann daoine iad ar an mbealach a dhéanann siad sna staidéir. (Is minic go bhfuil difríochtaí eile ann idir othair fhíor-domhain agus othair taighde.)
Míbhuntáistí
Ní maith le gach duine iarracht trialacha a chóireáil.
Is é an chúis amháin ná go bhféadfadh siad éifeachtacht a d'fhéadfadh a bheith ag cógais a mheas. Mar shampla, léirigh trialacha tosaigh ar phróifiolacsas réamh-nochta do VEID i bhfear aeracha gur dealraitheach go raibh an chóireáil sách éifeachtach ... ach amháin i measc daoine aonair a ghlac sé go rialta. Ní raibh na torthaí foriomlána a léirigh an t-intinn chun múnlaí a chóireáil níos lú a spreagadh. Deir roinnt daoine nach n-oibríonn druga mura n-éireoidh othair leis. Deir daoine eile nach féidir leat cógas a bhreithniú mura bhfuil othair á gcur san áireamh mar atá forordaithe. Tá pointe ag an dá thaobh. Níl aon fhreagra foirfe ann. Is é an anailís a dhéanann an tuiscint is mó ná go bhfuil sé ag brath go mór ar an gceist.
Uaireanta, déanfaidh eolaithe a ndearna staidéar a dhearadh orthu chun anailís intinn a chóireáil, anailís a dhéanamh ar an gcóireáil ar an mbealach sin agus ar an bprótacal. (Le haghaidh anailís in aghaidh an phrótacail, déanann siad comparáid idir daoine a fuair an chóireáil i ndáiríre mar a shonraítear dóibh siúd nach raibh, beag beann ar randomization.) Déantar é seo de ghnáth nuair nach léiríonn an t-intinn chun anailís a chóireáil aon éifeacht nó gan aon éifeacht shuntasach, ach tá roinnt éifeacht le daoine a chuir an chóireáil i ndáiríre. Mar sin féin, déantar anailís roghnúil, iar-hoc den chineál seo ag staitisticéirí. Féadfaidh sé torthaí míthreorach a chur ar fáil ar chúiseanna éagsúla.
Is é an chúis amháin ná go bhféadfadh na daoine a fuair an chóireáil a bheith difriúil ná iad siúd nach raibh.
Nuair nach bhfuil sé d'intinn ag staidéar a chóireáil chomh geallúintí ná staidéir níos luaithe a breathnaíodh níos luaithe, is minic a iarrfaidh eolaithe cén fáth. D'fhéadfadh sé seo a bheith ina iarracht chun an rud a measadh a bheith ina chóireáil geallta a tharraingt siar. Má tharlaíonn sé, mar shampla, nach raibh cógas á ghlacadh ag daoine toisc go mbraitheann sé olc, d'fhéadfaí an fhadhb sin a shocrú go héasca. Mar thoradh air sin, áfach, déantar trialacha níos lú a thástáil ach ní féidir dúbailt a dhéanamh i staidéar níos mó, agus ní bhíonn na dochtúirí cinnte go hiomlán ar an gcúis.
Is í an fhírinne ná go bhfuil na difríochtaí idir na trialacha éifeachtúlachta luath agus an t-intinn chun staidéar a chóireáil, an chúis is cúis leis an tsúil chun múnlaí a chóireáil.
Féachann an cineál staidéir seo leis an mbearna tuisceana a dhúnadh idir an dóigh a n-oibríonn drugaí i staidéar taighde agus conas a oibríonn siad ar fud an domhain. Is féidir an bhearna sin a bheith mór.
> Foinsí:
> Keene AR. Anailís intinn-chóireála i láthair sonraí neamhchóireála nó ar iarraidh. Pharm Pharmacy. 2011 Bealtaine-Meitheamh; 10 (3): 191-5. doi: 10.1002 / pst.421.
> Matsuyama Y. Comparáid a dhéanamh ar thorthaí intinn-le-chóireáil, in aghaidh an phrótacail, agus meastachán i láthair na n-athruithe cóireála neamh-randamach i dtriail neamh-inferiorachta ó am go chéile. Stat Med. 2010 Meán Fómhair 10; 29 (20): 2107-16. doi: 10.1002 / sim.3987
> Mensch BS, Brown ER, Liu K, Marrazzo J, Chirenje ZM, Gomez K, Piper J, Patterson K, van der Straten A. Tuairisciú ar Cloí leis an Triail VOICE: An raibh Méadú ar Mhúscailt Neamhúsáidte ar Nochtadh ag an gCuairt Teirminéil? SEID Behav. 2016 Samhain; 20 (11): 2654-2661.
> Polaitíocht DF, Gillespie BM. Réamhrá-le-chóireáil i dtrialacha rialaithe randamach: moltaí do straitéis trialach iomlán. Sláinte Altranais. 2010 Lúnasa; 33 (4): 355-68. doi: 10.1002 / nur.20386.