Tá argóintí ann maidir le féinmharú cúnamh agus in aghaidh an dochtúir
Níl an díospóireacht faoi mhoráltacht agus dhlíthiúlacht féinmharú cúnamh dochtúir (PAS) nua. Tá sé ina ábhar pléite téite le blianta fada agus ní léiríonn sé aon chomharthaí de fhuaraithe.
Faoi láthair tá dlíthiúil dlíthiúil faoi láthair (2017) i Oregon, Washington, Vermont, Colorado, agus Montana. Ar fud an domhain (cé go n-athraíonn srianta go mór) tá sé dlíthiúil san Ísiltír, sa Bheilg, sa Ríocht Aontaithe, i Columbia, agus sa tSeapáin.
Tá sé dlíthiúil freisin i gCúige Québec i gCeanada. Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara gur saincheist ar leith í an fhéinmharú a bhfuil cúnamh le dochtúir ón gceart chun bearta cothaithe saoil nó sedation mhaolaitheach a dhiúltú nó a tharraingt siar , ar a bhfuil i bhfad níos lú conspóide agus de ghnáth cinntí pearsanta seachas saincheisteanna dlíthiúla.
Cad iad na cúiseanna atá le tacú le nó féachaint i gcoinne féinmharú cúnamh dochtúir?
Argóintí a Thacaíonn nó a Dhúshlánann Féinmharú Cúnta le Lia
Tá claonadh soiléir go soiléir ar an dá thaobh den tsaincheist maidir le féinmharú cúnamh dochtúir, ach sula dtéann siad isteach orthu, tá sé tábhachtach a shainiú go tapa ar an méid atáimid ag plé. Céard é an fhéinmharú a thugann cúnamh dochtúir agus cén chaoi a bhfuil sé seo difriúil ó euthanasia? Sainmhínítear féinmharú le cúnamh dochtúra nó PAS mar fhoirceannadh deonach ar shaol an duine féin trí shubstaint mharfach a riaradh le cúnamh díreach nó indíreach ó dhochtúir.
I gcodarsnacht leis an euthanasia, ina ndéanann an dochtúir an t-idirghabháil, i PAS soláthraíonn an dochtúir na bealaí is gá agus go gcomhlíonann an t-othar an gníomh.
Ceithre Phríomh-Phointí i gcoinne Fhreasúra PAS (agus na hIarfhriotail i dTacaíocht)
Cé go bhfuil go leor pointí fíneáil agus mionsonraí maidir leis an tsaincheist atá ualaithe go mothúchánach maidir le féinmharú le cúnamh ó dhochtúir, is féidir iad seo a bhriseadh síos i gceithre phríomhphointí a thagann chun cinn go minic i gcoinne a nglactha nó a dhlíthiú.
Agus le gach argóint, tá frith-argóint ann.
1. Rochtain Feabhsaithe ar Ospís agus Cúram Maolaitheach
Is é argóint amháin i gcoinne PAS ná sin - toisc go bhfuil múnla do chúram cáilíochta deireadh-saoil ar fáil trí chórais ospidéil agus cúraim mhaolaithigh-níor cheart go mbeadh aon chúis ann go mbeadh ar dhuine ar bith PAS a lorg. Sa tuairim seo, níor cheart go mbeadh an fócas ar PAS a dhlisteanú, ach ar fheabhas a chur ar rochtain ar chúram ospíse.
Tá breis is 4,000 gníomhaire ospidéal sna Stáit Aontaithe, ach mar gheall ar shrianta maoinithe agus déineacht an tSochair Ospidéil Medicare a éilíonn ionchas saoil a bheith acu le sé mhí nó níos lú, níl rochtain ag na milliúin daoine sna Stáit Aontaithe iad.
Frith-argóint: Fiú amháin le rochtain níos fearr ar chúram cáilíochta deireadh an tsaoil, beidh cásanna annamh ann go fóill d'fhulaingt leanúnach agus neamh-inacmhainne. Is é an staidreamh is déanaí atá againn ó Oregon (2014), áit a bhfuil PAS dlíthiúil, a thaispeáint go raibh 93 faoin gcéad d'othair a roghnaigh PAS ar an ospís. Tugann sé seo le tuiscint nach bhfuil ospidéal agus cúram maolaitheach i gcónaí leordhóthanach a chóireáil.
2. Teorainneacha ar Neamhspleáchas Othar
Rinneadh cinneadh i dtuairim Bouvia v. Superior Court (CA) "go bhfuil an ceart chun bás mar chuid lárnach dár gceart chun rialú a dhéanamh ar ár ndálaí féin chomh fada agus nach gcuirtear isteach ar chearta daoine eile." neamhspleáchas othar.
Ní gníomh iomlán neamhspleách é PAS; éilíonn sé cúnamh ó dhuine eile.
Is é an argóint i gcoinne PAS ná go gcuireann PAS bagairt ar ár sochaí trí luach na beatha daonna a shaothrú. Tá sé de dhualgas ar an gcumann sanctity na beatha a chaomhnú, agus mar sin ba cheart rogha an duine aonair PAS a thrasnú ar mhaithe leis an dea-bhuan.
Frith-argóint: Tá sé de cheart ag laochra a mbíonn teagmháil acu leis an iarraidh chun cabhrú le deireadh a chur le saol othair laghdú ar bhonn agóid choinsiasach. Dá bhrí sin, níl tionchar ag a gcearta de réir chinneadh Bouvia .
3. An "Fána Slippery" go Dliteanas Sóisialta
Bíonn imní orthu siúd atá i gcoinne PAS más rud é go gceadaítear féinmharú cúnamh, ní bheidh euthanasia i bhfad taobh thiar de.
Is é an dearcadh seo go bhfuil fána sleamhain i dtreo an "marú trócaire", gan toiliú, daoine aonair a bhfuil galar meabhrach orthu, míchumas fisiceach, daoine scothaosta, daoine gan dídean, gan dídean, agus duine ar bith eile a mheasann an tsochaí "gan úsáid."
Frith-argóint: Ní dócha go dtiocfaidh an cumann ardchultúrtha leis an bhfána "sleamhain" seo. I measc na samplaí a luaitear tá Adolf Hitler, Joseph Goebbels, agus Joseph Mengele, a bhí ina misean chun "gineadóir ghéine na Gearmáine" a ghlanadh.
4. Sárú an Oath Hippocratic
Deir an Hippocratic Oath nach bhfuil oibleagáid an dochtúir den chéad uair , "ar an gcéad dul, ní dhéanfaidh sé dochar." Déanann PAS contrártha go díreach gurb é an mionn é, mar a mharú othar d'aon turas, go ndéanfaí dochar dó.
Frith-argóint: Ba chóir an Hippocratic Oath a léirmhíniú agus a mhodhnú de réir mar is gá de réir riachtanas an othair aonair.
5. Roghanna eile le PAS
Áitíonn iad siúd atá i gcoinne PAS go bhfuil roghanna dlíthiúla agus morálta eiticiúla ann chun bás a chúnamh. Féadfaidh othair cóireálacha leighis a dhiúltú a d'fhéadfadh a báis a mhéadú, lena n-áirítear cógais leighis.
Frith-argóint: Ní bhíonn roinnt othar ag brath ar bhearta a chothaíonn an tsaoil chun cónaí agus fós ag fulaingt. Ní dhéanfadh cóireálacha a choinneáil ar feadh an tsaoil ach fulaingt le haghaidh na n-othar seo.
Is é argóint eile gur féidir le hothair, agus go minic a dhéanamh, a chinneadh stop a chur le hól agus le hól chun a bhás. Is gnách go dtarlóidh an bás laistigh de thréimhse go trí nó seachtaine, agus de ghnáth bíonn sé mar "bás maith".
Frith-argóint: Is iomaí duine amháin nó trí sheachtain d'fhulaingt dian an iomarca atá ann do dhuine ar bith a fhulaingt. (Faigh tuilleadh eolais faoi na fáthanna a lorgann daoine féinmharú cúnamh dochtúir .)
Achoimre ar na Mór-Argóintí i dTacaíocht agus Oibriú chuig PAS
Tá an réiteach deiridh ar an díospóireacht féinmharaithe seo le cúram dochtúir fós le feiceáil. Mar gheall ar thacaíocht an phobail ar an ábhar, b'fhéidir go bhfeicfimid go mbeidh sé níos mó i réim inár sochaí. Tá sé dlíthiúil cheana féin sna Stáit Aontaithe in Oregon agus tá billí le dlíthiúlacht curtha i láthair i roinnt mhaith stáit eile. Tá PAS dlíthiúil freisin i roinnt tíortha eile, amhail an Ísiltír.
Tá go leor acmhainní ar fáil má tá tú sa fhál i do chreidimh féin, ba mhaith leat níos mó a fhoghlaim faoi ghluaiseacht an Bháis le Dínit, nó má tá tú ag iarraidh iniúchadh a dhéanamh ar chuid de na saincheisteanna breise a thacaíonn nó a chuireann i gcoinne féinmharú a chuideoidh le dochtúir agus an ceart chun bás .
> Foinsí:
> Braverman, D., Marcus, B., Wakim, P., Mercurio, M., agus G. Kopf. Gairmithe Cúram Sláinte Dearbhuithe maidir le Bás Cabhraithe le Liala: Anailís ar a bhFeithmheasanna agus Rólanna Téarmaíochta agus Inniúlachta Othar. Journal of Pain and Symptom Management . 2017 Iúil 14. (Epub roimh phriontáil).
> Ionaid um Rialú agus Cosc ar Ghalair. Cúram Ospidéil. Nuashonraithe 07/06/16.
> Emanuel, E., Onwuteaka-Philipsen, B., Urwin, J., agus J. Cohen. Dearcaí agus Cleachtais Euthanasia agus Féinmharú Cúnta le Lia Aontaithe sna Stáit Aontaithe, i gCeanada agus san Eoraip. JAMA . 2016. 316 (1): 79-90.