Faigh amach na buntáistí agus na míbhuntáistí (agus na costais) de roghanna aghaidh-ardaitheora
Nuair a thagann sé chun aghaidh-ardaitheoir a bheith agat, tá dhá rogha ann: ag dul faoi scian nó injectables líonta leachtach. Le linn an t-ardaitheoir traidisiúnta , cuirtear incisions isteach sa hairline agus tarraingítear an craiceann. Nuair a bhíonn aghaidh-ardaitheoir leachtach agat , cuirtear líonta isteach sa chraiceann. Mar sin féin, mar aon le haon rud ar bith, tá buntáistí agus míbhuntáistí ann i gcónaí sula roghnaíonn siad cur chuige amháin thar ceann eile.
Buntáistí an Aghaidh Leachtacha leachtacha v. Aghaidh-Lift Traidisiúnta
Is é an buntáiste is soiléire ar an leacht seachas an t-ardaitheoir traidisiúnta ná go bhfuil feabhsuithe ar chuma línte, wrinkles, agus craiceann sagging cosúil agus a bhaint amach gan máinliacht iarbhír. Ciallaíonn úsáid na n-injectables chun an duine a chosc agus a líonadh amach go bhfuil rogha i bhfad níos lú iontaofa ag othair ná mar a bhí ar fáil dóibh roimhe seo. Cé gur dócha go gcruthódh formhór na ndaoine ag smaoineamh ar shnáthaidí a fháil i bhfostú ina n-aghaidh, níl aon ghearradh iarbhír ann.
Ós rud é nach mbíonn anesthesia de ghnáth ag an chuid is mó de na nósanna imeachta injectable, tá an riosca láithreach don othar i bhfad níos lú ná mar a bhfuil máinliacht plaisteach ann. Thairis sin, níl aon downtime suntasach ag teastáil de ghnáth tar éis an nós imeachta (cé gur mhaith leat íseal a leagan síos ar feadh lá nó dhó, ach amháin má tá tú sásta ceisteanna a fhreagairt maidir le haon deargadh nó in iúl a d'fhéadfadh a bheith ann sna láithreacha insteallta).
Tá buntáiste eile ar aghaidh-ardaitheoir leachtach, i go leor cásanna, ina thoradh níos nádúrtha ná mar a dhéantar é a bhaint amach de ghnáth le máinliacht. Mar gheall ar an gcraiceann a líonadh ón taobh istigh, níl aon chraiceann ann. Níos tábhachtaí fós, áfach, nach bhfuil cuma "tarraingthe déine" nó "gaoithe" mar thoradh ar an toradh, mar is féidir le haon ardaitheoir traidisiúnta.
Creideann go leor dochtúirí go bhfuil an modh seo i bhfad níos mó cosúil le conas a dhéanann nádúr breathnú orainn ós rud é go ndéileálann sé leis an gcraiceann a phumpáil nó a líonadh seachas é a tharraingt go daingean. Imríonn sé seo an lánúlacht a fheicimid in aghaidh óige.
Mar fhocal scoir, cosnaíonn aghaidh-ardaitheoirí leachtacha i bhfad níos lú ná ardaitheoirí traidisiúnta - meán thart ar $ 2,000 ag brath ar an líonadh a úsáidtear, i gcomparáid le $ 20,000 le dul faoi scian. Cad atá níos mó: is féidir iad a dhéanamh i ngach réimse den duine , lena n-áirítear an forehead agus timpeall na súl. I gcodarsnacht leis sin, ní dhéileálann ardaitheoir traidisiúnta ach an t-aghaidh níos ísle, rud a éilíonn ar othar nósanna imeachta ar leith a fháil chun aghaidh a thabhairt ar na limistéir súl agus súl.
Míbhuntáistí an Aghaidh Leachtacha leachtacha v. Aghaidh-Lift Traidisiúnta
Ní fhéadfaidh líontóirí deirmeacha a bheith ag obair mar dhuine ardaitheoir do gach duine. Chomh maith leis sin, níl ach roinnt líontóirí deirmeacha ann a mhaireann le tamall. Ón am seo, níor tugadh roinnt deacrachtaí tromchúiseacha ar an tuairisc , ach tá siúd a thuairiscítear san áireamh, bruitheadh, pian, itching, tuaslagán, bumpaí le feiceáil nó línte faoin gcraiceann, agus imoibrithe ailléirgeacha. Ina theannta sin, i gcásanna an-annamh, is féidir le soitheach fola pionós a ghearradh le snáthaid, a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le hámhachas , necrosis (bás fíocháin) nó damáiste suntasach eile don chraiceann.
Thairis sin, cé go bhfuil cásanna na dtréimhsí thuasluaite sách annamh, tá ceist níos mó ann do go leor daoine: Cad iad na héifeachtaí fadtéarmacha, agus nuair a bheidh a fhios againn? Go fírinneach, níl aon bhealach ann a bheith cinnte faoi na deacrachtaí fadtéarmacha nó na fo-iarsmaí a d'fhéadfadh a bheith ann.
Ní mór don seic eile sa cholún "con" le fad saoil na dtorthaí. Cé gur féidir le duine ardaitheoir traidisiúnta tú 5, 10 nó fiú 15 bliain d'aois a bheith agat, beidh an chuid is mó de na líontóirí deirmeacha a chaitheamh mar go bhfuil an t-ábhar ídithe ag an gcomhlacht. Dá bhrí sin, ní fhéadfaidh torthaí ardaitheoir aghaidh leachtach ach deireanach, ar an meán, cúpla bliain.
Ciallaíonn sé seo turais níos mó ar do dhochtúir agus níos mó instealltaí. Le himeacht ama, ciallaíonn sé seo freisin gur féidir le ardaitheoir aghaidh leachtach costas níos mó ná ardaitheoir aghaidh traidisiúnta, de bharr costas do thorthaí a chothabháil.
Foinsí:
> Coláiste Meiriceánach na Dermatology Osteopathic. Fillers Deirmeach, Bileog Eolais do Thomhaltóirí.
> Cumann Meiriceánach na Máinlianna Plaisteacha. Fillers Injectable, Bileog Eolais do Thomhaltóirí.
> An Roinn Sláinte na Ríochta Aontaithe. Dermal Filler, Bileog Faisnéise Tomhaltóirí an Rialtais.